Вынесено из комментариев

топ 100 блогов awas195209.05.2012 Вынесено из комментариев [info]shadow_k909>>> 2012-05-08 16:05:20 Онотоле, мы тут в соседнем журнале заспорили и выяснили, что вот, к примеру, недра (ну там, нефть, газ, уран и прочее) на самом деле народу РФ никак не принадлежат, по крайней мере в Конституции РФ об этом не сказано почти ничего (кроме того, что они могут быть в частной собственности (sic!)), а вот в законе «О недрах» записано, что технически они принадлежат государству. Ежели идеалистически под государством понимать средство осуществления народом власти, то государство обязано распоряжаться недрами в интересах всего народа и опосредовано недра народу принадлежат, а ежели понимать государство практически, как социальную группу, навязывающую свою волю остальному населению посредством различных видов принуждения, то недра всему народу как бы и не принадлежат. А Вы как считаете, принадлежат недра населению РФ или нет?

Вынесено из комментариев [info]awas1952>> 2012-05-08 17:40:25 Смутно припоминается, что по конституции природные богатства страны (в том числе и недра) всё же принадлежат народу. Но статья 9 утверждает: « 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Так что нынешняя версия конституции действительно не гарантирует народу использование недр в его интересах. Впрочем, менять надо не только конституцию: как я уже не раз отмечал, к концу нынешнего десятилетия станет выгодным централизованное управление всем производством, технически неосуществимое без единой собственности на все средства производства.

Vadim Rumyantsev> 2012-05-09 00:20:33 У нас в современной Конституции записано, что источником власти является народ, но государство действует в интересах людей (каждого по отдельности), а не народа в целом. В этом принципиальное отличие основ государственного строя СССР и РФ. Так что всё логично.

Поэтому правильный ответ такой: народ РФ передал собственность на недра государству, осуществляющему распоряжение ими в интересах граждан. Народу, как целому, недра не принадлежат. Населению, как арифметической сумме людей — принадлежат, де-юре и де-факто. Кому-то из них больше, кому-то меньше. Равенства имущественных интересов никто не обещал.

Даже чисто технически, в буржуазном демократическом обществе просто-напросто нет субъекта, который представлял бы интересы народа. В расчёт берётся только сумма интересов граждан. В СССР таковым субъектом — хорошо или плохо выполняя своё назначение — была КПСС, самим же народом и ликвидированная в 1991 году, после чего интерес народа больше никому не известен.

Пока не отменим 2 статью Конституции, о народе можно не вспоминать.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Все-таки поставить празднование Нового Года в самый климатически тяжелый период - это какой-то исторический мазохизм. Мне ближе идея восточных Новых Годов - которые наступают весной, когда природа начинает просыпаться. Не, я все понимаю - зимнее ...
«Для ликвидации Полоцко-Лепельской зоны командование 3-й танковой армии совместно с руководством СС и полиции Генерального комиссариата Белоруссия разработало две антипартизанских операции корпусного уровня. Первая из них — «Моросящий дождь» (Regenschauer) — была вспомогательной, а вторая ...
Недавно я писала пост про то, что не согласна с тем, что в США разрешено ношение личного оружия. Сейчас опять прочитала про Штаты и какого-то ненормального, который застрелил там троих человек. Мне кажется, что нельзя людям давать такие вольности. Вот кто знает, что в голове у люд ...
Я не выдумываю, прямо так и было сказано: - …если нефть в любом случае будет добываться и использоваться в коммерческих целях, возможно, для экологии лучше, чтобы это происходило с норвежской, а не с российской стороны. Как вам аргумент? И Норвегия именно такая страна, в которой его ...
Вот, сколько я не бился — не читал Кандинский «Мертвые души», не может нарисовать мне Коробочку, все какие-то пиратские сундуки получаются. Но вот Аленушку с Иванушкой он представил уже... не то, чтобы точно, но в примерно-нужном стиле. Заказывал Васнецова. ...