Википедия окончательно запуталась во лжи

fritzmorgen — 08.06.2013 — Мнения Теги: Навальный

Давайте продолжим угнетение википедантов. Напомню, что совестливые белоленточные господа стёрли с Википедии — якобы нейтрального ресурса — статью о проекте «Сделано у нас».

Я задал им в своём блоге естественный вопрос — чем замечательный информационный сайт «Сделано у нас» хуже, чем сугубо агитационная «Добрая Машина Правды»:

http://fritzmorgen.livejournal.com/597305.html

В комментариях мне ответили следующее.

1. «Добрая Машина Правды» не лжёт, я возвожу поклёп на честных людей.
2. Российский Первый Канал не показывает Навального, следовательно, русофобская Википедия имеет моральное право не показывать «Сделано у нас».
3. «Добрую Машину Правды» посещают толпы, а «Сделано у нас» никто не посещает.
4. Про «Добрую Машину Правды» пишут авторитетные СМИ, про «Сделано у нас» не пишет никто.

Разберём по пунктам.

1. Ложь «Доброй Машины Правды». Процитирую Максима Каца:

https://twitter.com/max_katz/status/268146936736002048
http://vk.com/photo-35208192_292728683

Меня ужасно бесят акции ДМП. Прямо так бесят, что с выходом каждой новой хочется написать пост о том, как это гадко, нехорошо и мерзко. Но всё время удерживаюсь…

Прямо жесть какая мерзость, эти акции ДМП. Во-первых, это неприкрытый чёрный пиар в наиомерзительнейшем его виде. Во-вторых, они популистские и разжигающие. В-третьих, тема с тарифами ЖКХ и связью с выборами не соответствовала действительности. В-четвёртых и в главных — они направлены на быдло.

Эдакое параллельное НТВ, но наше. Врём, подтасовываем, подставляем, провоцируем. Фу, жесть. Не представляю себе, кем надо быть и о чём думать, чтобы распечатать это и повесить у себя в подъезде.

Более подробно очевиднейшая ложь ДМП раскрывается вот здесь, на том же примере с ЖКХ:

http://maxpark.com/community/8/content/1410609

2. Российский Первый Канал не показывает Навального, а белоленточная Википедия, следовательно, имеет право не показывать «Сделано у нас»:

http://fritzmorgen.livejournal.com/597305.html?thread=253684025#t253684025

Тут два момента. Во-первых, хоть по факту белоленточные и захватили власть в Википедии, формально это таки нейтральный проект. И то, что они творят на своём по факту ресурсе полностью противоречит его правилам. Если бы столь же нагло трактовать законы попробовали наши чиновники, будьте уверены, от гневного визга креаклов нам закладывало бы уши долгие месяцы.

Во-вторых, Алексея Навального регулярно показывают на Первом Канале:

* Пехтин и Навальный 1
* Пехтин и Навальный 2
* Сюжет о Кировлесе
* Рассказ про Кировлес в передаче «Человек и Закон»
* Сюжет про арест Удальцова и штраф Навального

Вообще, когда вы следующий раз услышите от кого-нибудь про «зомбирующий Первый канал», знайте, что перед вами фантазёр. Который телевизор не смотрит и пересказывает вам сказки из оппозиционных бложиков. Так как уровень пропаганды на Первом весьма умеренный, а уж по сравнению с оппозиционными СМИ его и вовсе можно считать образцом беспристрастности.

3. «Добрую Машину Правды» посещают толпы, там кипит жизнь, а «Сделано у нас» никому не интересен.

Забавный аргумент, если учесть, что «Сделано у нас» википеданты занесли в свой спам-лист, так как рядовые участники Википедии столь часто на него ссылались, что белоленточные админы не могли больше терпеть острую боль в шаблоне:

http://fritzmorgen.livejournal.com/597305.html?thread=253699129#t253699129

Но тем не менее, смотрим на рейтинг Alexa, который рекомендуется в правилах Википедии для определения значимости веб-сайтов:

http://www.alexa.com/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_веб-сайтов

Site Information for mashina.org (Добрая Машина Правды)
Alexa Traffic Rank: 241,300 Traffic Rank in RU: 21,863
Sites Linking In: 253

Site Information for sdelanounas.ru (Сделано у нас)
Alexa Traffic Rank: 31,478 Traffic Rank in RU: 1,773
Sites Linking In: 727

Как видим, «Сделано у нас» в десять раз ближе к вершине, при этом на него ссылается втрое больше сайтов.

И, наконец, последний аргумент.

4. На «Добрую Машину Правды» ссылаются авторитетные СМИ, на на «Сделано у нас» не ссылается никто.

Вот, пожалуйста, некоторые СМИ, в которых рассказывалось о сайте «Сделано у нас»:

http://ruxpert.ru/Сделано_у_нас

* «Сделано у нас»: в Сети появился сайт, который заставляет гордиться Россией
* «Российская Газета». Cделано у нас
* «Российская Газета». 10 событий 2012 года от разработчика сайта "Сделано у нас"
* «Российская Газета». Дискуссия о России с участием Романа Ковригина
* Викиреальность. Сделано у нас
* Колонка Романа Ковригина на сайте «Трибуна Общественной Палаты»
* Рассказ о «Сделано у нас» в передаче на «Эхе Москвы» (c 1:19:50)
* «Нам есть чем гордиться», интервью с Ковригиным на Православие.Ru
* Николай Стариков. Интервью с создателем интернет-ресурса «Сделано у нас» Романом Ковригиным
* Краткая заметка о СУН на сайте Гоблина (Дмитрия Пучкова)
* «Сделано у нас» в программе «Чужой» на Радио Маяк
* RBTH. The Made Here project leads Russia away from a “commodity economy”. (перевод)
* Анатолий Вассерман о СУН на канале Russia.Ru (c 2:30)

«Российская газета», «Радио Маяк» и «Эхо Москвы» — более чем авторитетные источники, которые полностью соответствуют правилам Википедии. Это неоспоримый факт.

Подведу итог

Русская Википедия захвачена кучкой белоленточных русофобов. Эти господа абсолютно не стесняются использовать своё служебное положение для медиа-поддержки нашей несистемной оппозиции и для гнобления пророссийских персон/ресурсов.

Хотите доказать мне обратное?

Нет проблем. Удалите из Википедии статью о «Доброй Машине Правды». Я посмотрю, как долго википеданты позволят нейтральной точке зрения существовать на её страницах.

PS. Небольшой бонус. Помните, как я поймал Википедию на откровенной лжи про беспризорников в России?

http://ruxpert.ru/Беспризорники_в_России

Через какое-то время после моего разоблачения статью в английской Википедии привели в соответствие с реальностью. А вот в русской Википедии бред про миллионы беспризорников висит до сих пор…

Update. Без комментариев:

http://traditio-ru.org/wiki/Роман_Беккер
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Клизмофилия&oldid=9393847

Update 2. Статья о «Доброй Машине Правды» на Википедии. Обратите особое внимание на раздел «Критика»:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Добрая_машина_правды

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив