Выкидыш в эпоху «смерти эмбриона из-за неосторожности»

chuka-lis — 11.06.2024 Автор статьи макнул алабамских судей по делу.
Да, в США нарастает маразм и политически ажитированная судейская система себя дискредитирует.

"Законодатели изо всех сил пытаются ограничить политический ущерб от решения Верховного суда Алабамы от 2024 года по иску о «неправомерной смерти» эмбрионов, для ЭКО. Однако назревает еще более серьезная проблема. Помимо эмбрионов, зачатых в лаборатории, находящихся  в центре этого случая, есть еще миллионы эмбрионов, зачатых естественным путем, потерянных на ранних сроках беременности; и любой из них, при желании,  может быть признан «смертью в результате неосторожных действий», в соответствии с интерпретацией закона ВС Алабамы. В иске о смерти  по неосторожности утверждается, что халатное действие или бездействие ответчика "привело к смерти другого человека". Как правило, законы разрешают подавать иск определенным членам семьи, в число которых могут входить родители, братья и сестры, а также другие члены семьи. Случайная смерть в результате непреднамеренных действий относится к гражданскому праву, которое требует более низкого уровня доказывания, чем уголовное право. Уголовное дело требует доказательств «не вызывающих сомнения»; гражданское дело требует только «преобладания доказательств» того, что неспособность ответчика проявить должную осторожность стала причиной смерти. Суд Алабамы внес поправку с 2022 года к конституции штата, призванной «поддержать неприкосновенность нерожденной жизни и права нерожденных детей». Решение суда Алабамы после того, как Верховный суд США отменил решение «Роу против Уэйда», можно рассматривать как ступень к следующему  логичному шагу: о присвоении статуса личности всем оплодотворенным яйцеклеткам, независимо от того, происходило ли оплодотворение естественным путем или в лаборатории. Более того, концепция эмбриональной личности, похоже, набирает обороты. В настоящее время в 11 штатах действуют законы "о личности", которые могут  быть применены  в контексте " смерти по неосторожности" к оплодотворенным яйцеклеткам. Хотя 5 из них вряд ли применимы к эмбрионам in vitro, все 11 применимы к имплантированным эмбрионам. Более дюжины  штатов сейчас активно рассматривают возможность принятия аналогичных законов. Термины "личности" по отношению  к плоду или эмбирону уже используется для преследования беременных за употребление контролируемых веществ во время беременности. Например, Аманда Агилар родила здорового новорожденного, и тем не менее прокурор округа Оклахома обвинил ее в халатности к ребенку, когда анализ мекония новорожденного обнаружил марихуану. Агилар использовала медицинскую марихуану по рецепту, выданной ее врачом для лечения тяжелого позднего токсикоза. Государственный суд отклонил дело, но прокурор подал апелляцию. Он утверждал: «Хотя у вас есть рецепт на использование марихуаны, у вас нет лицензии на передачу марихуаны третьему лицу… Этот ребенок — третье лицо». Расширение использования личности как в гражданском, так и в уголовном праве сужает жизненный выбор для беременных. Результатом могут стать правовые ограничения на обычное поведение и социальные взаимодействия всех беременных. Представьте себе сценарий праздничного ужина для человека, у которого только что оказался положительный результат теста на беременность. Официант рекомендует закуску из мягкого мексиканского сыра. Никто из них не осознает, что такие сыры могут содержать листерию, бактерию, вредную для беременности. Вскоре после этого беременная заболевает и у нее случается выкидыш. Согласно интерпретации закона Верховным судом Алабамы, беременная женщина или любой член семьи может подать иск о неосторожности, приведшей к смерти, против официанта, ресторана и сыродела. Этот сценарий усугубляется аспектом человеческой беременности, который редко упоминается в дискуссиях о личности, — чрезвычайно высоким уровнем потери эмбрионов, зачатых естественным путем. Из всенх зачатий до двух третей оплодотворенных яйцеклеток погибают и беременности не прводят крождению ребенка.  Хотя большая часть этих потерь происходит до того, как беременность может быть обнаружена, одну треть "потерь"  можно обнаружить на ранних сроках беременности  В прошлом большая часть этих потерь проходила незаметно, часто до того, как появились какие-либо симптомы беременности.  Сегодня безрецептурные тесты на беременность дешевы, легко доступны и способны выявить многие беременности до ожидаемого начала следующих менструаций. Раннее выявление, в свою очередь, означает более эффективное распознавание "потерь" эмбрионов ( личностей, детей), которые  могли бы ошибочно быть приняты за задержку  менструации. В США ежегодно происходит около 2 миллионов обнаруживаемых "случаев смерти эмбрионов". Любой из них может стать предметом иска о "смерти изза халатности". Суд Алабамы использовал закон, написанный для рассмотрения случаев смерти несовершеннолетних, и применил его к эмбрионам in vitro. Если замороженные эмбрионы, зачатые в лаборатории, хранящиеся в нескольких милях от родителей, подпадают под защиту как «личности», то такая защита, безусловно, вполне может и будет распространяться и на эмбрионы, зачатые естественным путем (внутриутробные) В условиях, когда смерть любого эмбриона может вызвать вопросы о виновности, огромный уровень эмбриональной смертности человека становится правовой трясиной. Высокий уровень эмбриональной смертности может затруднить доказательство причинной связи в конкретных случаях, но там, где политика "личности эмбрионов" влияет даже на верховные суды штатов, каждая беременность может рассматриваться как потенциальный юридический риск. Рациональным ответом на юридический риск является его избегание. Несколько клиник по лечению бесплодия в Алабаме уже приостановили оказание услуг по ЭКО, чтобы избежать ответственности. И в ресторане официанты могут отказаться подавать блюда, которые могут вызвать выкидыш. Ресторан может потребовать отказа от ответственности или даже отказать в приеме на место человека, который не может подтвердить, что он не беременен. Политика предотвращения эмбрионального риска может лишить беременных женщин права на получение деловых, медицинских и других услуг. По сути, закон, который определяет эмбрионы "как личности," дает другим право решать, что беременные могут или не могут делать. В некоторых штатах такой закон может привести к ужесточению поведенческих границ.... Обычная социальная и экономическая жизнь может стать все более ограниченной для беременных. В услугах может быть отказано не только беременным, но и всем, кто подозревается в беременности. В Алабаме   приняли юридическое уточнение что понятие личности используется,  в виде исключения, для эмбрионов при ЭКО, но все равно это, вероятно, поднимет новые вопросы об интерпретации, включая в отношении эмбрионов, зачатых естественным путем, и того, когда оплодотворенная яйцеклетка считается человеком, а когда нет. Создаваемая решениями судей путаница не помогает решением центральной проблемы — что из легализации "эмбриональной личности" возникают сложные и непредвиденные последствия. Какие виды деятельности придется ограничить беременным, чтобы избежать потенциального вреда для своего эмбриона? Обязана лили беременная женщина оставаться дома во время сезона гриппа? Станет ли вождение автомобиля или занятия спортом слишком рискованными? Результатом таких законов вполне могут стать ограничения базовой свободы людей во имя защиты прав их оплодотворенных яйцеклеток."

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив