Color Drenching в интерьере 2026: правила и ошибки Высотки на ленинградке, напротив Выборгской улицы. В 80х элитное жилье для иностранных дипломатов и их семей. В самой левой высотке, на первом этаже, был детский сад для их детей. А за ними стоит спецшкола с углублённым изучением английского языка №40, сейчас вроде 1250, которую я ...
видео
dibr — 20.10.2024
Попалось тут на глаза видео. Что-то вроде перечисления
несуразностей в сериале "17 мгновений весны". Я формат подачи
информации через видео не очень люблю, предпочитаю текст, ну да
ладно, интересно же чего там у Штирлица нашли - включил, фоном
слушаю. Формат ролика - "слайдшоу под голос диктора": хотя рассказ
вроде бы про кино, движущихся картинок нет, есть нарезка
стоп-кадров, а фоном рассказчик, ровным, особо без эмоций (а зачем
тут эмоции), но со всеми правильными интонациями, рассказывает свой
рассказ.И тут я слышу в рассказе слово "штандартенфюрéр". И в этот момент понимаю, что текст читает нейросеть. Хорошо читает, как я уже говорил - с правильными интонациями, но вот куда ударяют отдельные немецкие звания - не знает. После этого я уже специально начал прислушиваться, поймал лажу с ударением ещё в паре слов, но никакой механистичности/синтетичности в голосе не услышал: ну человек и человек, даже когда уже точно знаешь что нейросеть.
Но я на самом деле не о успехах нейросетей. Я о другом.
В последнее время есть тенденция давать информацию в формате видео а не текста. Иногда это крайне раздражает, особенно когда вся информация сводится к тому, какую команду ввести в комстроку или какой ключик реестра поправить, а человек вместо нескольких строчек текста, которые можно пробежать глазом буквально за несколько секунд - пять минут жуёт "вводную", и ещё пару минут объясняет чего куда (и копипейст ведь не сделаешь!). Но я всегда оправдывал это тем, что "наговорить на камеру" автору наверняка было проще, чем написать и вычитать внятный текст и оформить скриншоты, и человек имеет в конце концов право экономить свои силы, пусть даже ценой моих нервов.
Ну тут всё наоборот! У автора БЫЛ текст (сам он его набрал, или скомпилировал из других, не так важно), БЫЛА нарезка кадров из сериала, но вместо того чтобы выложить всё это "как есть", он потратил дополнительное время на то, чтобы засунуть нарезку скриншотов в аниматор слайд-шоу, засунуть текст в "говорильную" нейросеть, и склеить результат в видео!
Вот и думай тут, какая у человека была мотивация так делать. То ли и правда есть значимое количество людей, которым видео всегда лучше текста, и это для них. То ли автор просто искренне верит в предыдущее утверждение, и считает что так лучше. А может тут какая-то хитрая коммЭрция, типа за рекламу на странице с видео больше платят, ну или там чаще кликают...
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Мода на новый вид пьянства вагинально-анальное опьянение (slimming) , зародившийся в Америке и набирающий популярность в Европе — может привести к печальным последствиям, предупреждают специалисты. Все больше и больше подростков в Западной ...
Нью-йоркский коп, бывший одессит рассказывает... «Я бы в подобной ситуации ничего не делал» — Бывало ли, что вас временно отстраняли от службы за какую-то провинность? — Меня никогда не отстраняли, но я знаю людей, у которых такие ситуации возникали. Парень работал в полиции. Его ...
Так это у нас выходит что в Нижней Палате у "леваков" подавляющее большинство? То есть они теперь чёрта лысого могут провести, если Сенат потом побоится отменить. Куёво это: придумают под конец своего (очевидно ожидаемого) бедового правления какой-нибудь популистский закон по ...
В позднюю Перестройку (около 1989-90) был такой анекдот. Разговаривают Буш (старший) и Горбачев по телефону. Буш предлагает ввиду угрозы распространения СПИДа в СССР прислать в качестве гманитарной помощи самолет презервативов. "Партию гондонов?", переспрашивает Горбачев, "У нас есть уже ...
