выборы президента (3)

utnapishti — 02.05.2016 Окончательные результаты выборов: Хофер 35%, Ван дер Беллен 21%.
В Вене: Хофер 28%, Ван дер Беллен 32%.
Среди людей с университетским образованием: Хофер 15%, Ван дер Беллен 35%. С аттестатом зрелости (но без высшего образования) - Хофер 13%, Ван дер Беллен 39%.
(Ссылка на статью, где показано распределение голосов по разным группам населения - в зависимости от пола, возраста, работы, образования.)


В израильской прессе тоже упомянули об этих выборах: в первом туре, мол, с большим отрывом победил представитель крайне правых נורברט הופר. Комментарии многих читателей под этими заметками (а также статьи некоторых журналистов) выражали в том или ином виде следующие мысли: Какие же это крайне правые? Так их называет левая пресса, для которой любой, кто не либерал - уже сразу крайне правый. Это единственная сила в Европе, которая здравомысленно относится к опасности исламизации Европы. И наконец: Австрийская партия свободы - практически единственные сегодня истинные друзья Израиля.
Ну, думаю я в этом месте, к проблеме беженцев можно относиться по-разному - смотря чего мы хотим и чего мы боимся. Но помилуйте, "истинные друзья Израиля"??? Это партия, которая два поколения назад в существенной мере состояла из самых настоящих бывших нацистов. Это партия, в которой состояли многие известные отрицатели Холокоста (вот, например, один известный политик, отец нынешнего вице-мэра Вены - он был осуждён за отрицание Холокоста всего 10 лет назад). По-моему, называть таких друзьями Израиля - уже как-то довольно нехорошо.



В прошлый понедельник (на следующий день после выборов) около полудня произошло землетрясение - самое настоящее, не сильное, но вполне ощутимое: в 4 балла. Найти что-нибудь про него в интернете было сначала нелегко, т.к. поиск на слово "землетрясение" за последний день выдавал исключительно политику.
Действительно, в те дни газеты часто сравнивали результаты выборов с землетрясением и другими подобными явлениями. Много писали о том, почему все прогнозы ошиблись. О том, что Австрия может разделиться на два противоборствующих лагеря (поэтому оба кандидата теперь активно "разыгрывают" тему всенародного единства). Одна из двух самых распространённых бесплатных газет заявила, что больше никаких опросов они заказывать не будут. Другая, наоборот опубликовала результаты первого опроса: оба кандидата получили в нём ровно 50%.


Потом в течение недели были несколько историй с политической окраской - некоторые были связаны с выборами, некоторые нет.

Хозяйка одного венского кафе-кондитерской написала на своём рекламном щите (где обычно пишут меню итп.): "если ты один из этих 35% - проходи мимо, не задерживайся". В нынешней ситуации наверняка никто не стал задаваться вопросом "а что это она имела в виду?" - и так всё понятно. Фотография этой надписи широко распространилась в Фейсбуке. Что тут началось. Типичная реакция была: "чем это лучше, чем "евреям вход запрещён" при нацистах", "попробовала бы она написать такое про геев/мусульман/итп." Тётушка явно не ожидала такого резонанса. Довольно быстро пошли угрозы: в фейсбуке появились комментарии "ты нас не хочешь, но теперь жди - мы скоро придём"; один посетитель "устроил свинарник в туалете", потом повысказывался в духе "я как раз один из тех 35%", и ушёл, не заплатив; теперь друзья хозяйки охраняют кафе по ночам. Один из членов городского совета от FPÖ уже подал на неё судебный иск - пишут, что ей грозит до 2 лет тюрьмы.




Несколько недель назад группа правых экстремистов попыталась сорвать спектакль Эльфриды Елинек, посвящённый проблеме беженцев. А Эльфрида Елинек это такая писательница, которая настолько глубоко копается во всяких острах темах (вроде поведения австрийцев при нацизме), что в правых кругах её считают "австрийкой, ненавидящей Австрию". Одно из её последних произведений, Die Schutzbefohlenen ("Опекаемые"), спекакль, но не совсем обычный: там толком нет сюжета, актёры что-то изображают, на фоне этого чтец читает отрывки из классических произведений, но общая тема - общечеловеческие ценности в контексте ситуации с беженцами. Так вот, перед одним из представлений этого спектакля (в университете) на сцену вышла группа членов движения Identitäre, развернули плакаты со словом "лицемеры", выкрикивали какие-то лозунги, разбрасывали листовки с надписью "Multikulti tötet" ("мультикультурность убивает"). На прошлой неделе они попытались повторить эту "акцию", но уже в настоящем театре. На этот раз проникнуть внутрь им не удалось, и они как-то забрались на внешний балкон здания и развернули свои плакаты там.




Ещё на этой неделе лично Штрахе пришлось пожертвовать 9000 евро на беженцев. Произошло это так. Примерно год назад один фотограф опубликовал такую фотографию: группа беженцев прибывает в Вену, и прямо на выходе с автобусной станции их "встречает" демонстрация, участники которой держат плакаты с эмблемой FPÖ и надписью "Нет - центрам по приёму беженцев". Многие тогда возмутились - это, мол, как-то уж совсем некрасиво; а Штрахе написал в Фейсбуке, что такого на самом деле не было, а фотография инсценирована. Фотограф подал на него в суд. На днях было достигнуто внесудебное соглашение, по которому Штрахе признал, что был неправ, извинился перед фотографом и пожертвовал 9000€ отделению Красного Креста, занимающемуся беженцами.




Больше не буду писать о политике до второго тура выборов. Разве что случится что-нибудь особенное.
И вообще, нужно научиться писать короткие записи.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив