Выборы. И мое участие в них.

Жизненный опыт ценнейший. Хочу сказать, господа, что:
1. ЕдРо набрало свои 60% без применения "тотальной машины фальсификаций". Собственно, меня набазурили "ловить и не пущать", и это здорово мешало мне взаимодействовать с коллегами первые пару часов. Но никто ничего не фальсифицировал, все добросовестно пахали 17 часов подряд, обеспечивая народу изъявить свою волю быть под медвежьей пяткой. Я не люблю ЕдРо. Но домохозяйки, пенсионеры и продавцы из коммерческих ларьков опять обрекли меня на него.
2. Я разочаровался в народовластии как таковом. Точнее, в народовластии при выборах масштабнее, чем на пост главы городского района (который, черт подери, должен быть избираемым).
Дело в том, что, скажу честно, это голосование не было для меня тайным. Я работал с выездными урнами, а там анонимности нема. "А за кого мне проголосовать, я их никого не знаю, ну давай за Путина, что ли. За Единую Россию, то бишь". Свои стабильные 15 %. брал Жирик. Молодец, мужик, пашет, как может, развлекая этих овощей. За это они периодически пишут ура в квадратике напротив ЛДПР, и Жирик может дальше заниматься своими делами.
Связь с электоральной базой у кандидатов потеряна начисто. Побеждает не тот, кто хочет разумного-доброго-вечного, а тот, кого знают или кто прикольный. Христа опять распнут, а Варраву отпустят, а потом и шерифом изберут. Пробиться через корку "мне похуй, от меня ничего не зависит" рациональными методами нельзя. Можно лишь примелькаться в телике или на плакатах, сказать что-то запоминающееся вроде "будем мочить в сортирах". В общем, добиться права на власть можно лишь действуя в рамках емкого глагола "наебать". Итак, господа, как Вы думаете, каковы шансы пройти через этот шлюз человеку с честью и совестью? Видящему в оппоненте равного себе и пытающегося аппелировать к доводам разума?
Я не знаю, каким должен быть механизм передачи власти, но демократия, убежден, себя изжила. В условиях масс-медиа она прямо потворствует избранию шакала Табаки на пост Акеллы. Даже не Акеллы, а Гэндальфа. Человека, который обладает знаниями, опытом и навыками, о которых хоббит и не знает, что они есть.
3. Отдельно скажу про местные выборы, все эти сельсоветы, советы народных депутатов etc. Здесь прямое тайное голосование является замечательным способом передачи власти. Ибо до этой власти можно рукой дотянуться, это раз, и кандидаты довольно знакомы людям в их обычной жизни, это два. Голосуешь не за картинку, а за человека. "Это Вася, у него ларек вон там, жулик он, а это Татьяна Михайловна, зав. отделением, хорошая женщина". С человека можно спросить за его дела. "Михалыч, ты когда дороги чистить начнешь, к дому хрен проедешь". Это, как я полагаю, правильно.