Выбор

pyshch — 08.01.2022 Есть такой анекдот. Приходит пациент к врачу и говорит:
- Доктор, вы знаете, я постоянно пукаю, но к счастью, без запаха и совершенно беззвучно. Вы можете что-то с этим сделать?
- Хорошо, говорит доктор, вот вам лекарство, принимайте его по рецепту и приходите через две недели.
Приходит апциент через две недели и говорит: доктор вы знаете звук появился, но запаха нет.
- Хорошо, говорит доктор, вот вам другое лекарство, принимайте его по рецепту и приходите через две недели.
- Спасибо, говорит пациент. Потом начинает читать описание лекарства и говорит:
- Позвольте, доктор, это же лекарство от насморка! Я же не просил вас лечить меня от насморка, у меня проблемы с пуканьем!
- Это чтобы вы не заблуждались. А вначале было лекарство для слуха.

Любой человек может очень просто проверить свои подлинные политические взгляды. Нужно просто спросить себя: если бы мне предложили жить в обществе, построенном согласно моим взглядам, но в бедности, или жить в любом другом обществе, но быть при этом богатым, что бы я выбрал? Если вы выбираете бедность, значит вы действительно придерживаетесь своих взглядов. Если вы выбираете богатство, значит вы на самом деле стремитесь к хорошей и обеспеченной жизни, а взгляды только необязательный довесок. Отличный пример такого подхода дает нам Саудовская Аравия с ее жесточайшим политическим режимом, но очень богатым населением с высокой лояльностью текущему строю.
В этом, собственно, нет ничего такого: каждый выбирает, что хочет. Удивительно другое: как многие люди обманывают себя, выдавая свою приверженность демократическим или иным идеалам, приверженностью на самом деле к хорошей жизни. Так, многие, утверждая свою приверженность демократическим ценностям, приводят в пример Западную Европу или США. Но мало кто говорит: хочу жить как в Либерии или Гаити, которые вполне себе демократичны, но увы, являются беднейшими странами Африки и Латинской Америки. Соответственно, вопрос: если бы страны Западной Европы/США вдруг перешли на уровень обеспеченности Гаити, вы бы захотели жить там?

Это и является очевидной причиной неудач всех демократических (и прочих) начинаний в текущей России. При выборе свобода или смерть основная масса "демократов" (и не только их) выбирает богатство/обеспеченность. Что стоят взгляды, от которых ты при удобном случае отказываешься? И какая разительная разница с историей 100-летней давности, где те же эсеры или сд-ки вполне себе сознательно выбирали жизнь в соответсвии со своими взглядами. Удивительно ли, что одни добились успеха, а другие нет? Но еще более удивительно, что многие отказываются признавать свои подлинные взгляды, независимо от того демократы они, националисты или служители рептилоидов. "Это чтобы вы не заблуждались".(с)

Оставить комментарий

Популярные посты: