Выбор есть? Выбора нет.
shaa_man — 19.08.2014
Любого человека можно сломать. Любого. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочесть «1984» Оруэлла. И Мересьев, и Корчагин, и Овод – лишь частные случаи. И не факт, что попади они в другие условия, не сломались бы. Просто одни люди ломаются в течении секунд-минут-часов, а другие – дней-месяцев-лет. Но сломать можно любого. На каждого человека есть свои рычаги воздействия.
Например, у руководителя на работника. Да их и искать не надо – инструменты давно найдены, способы управления изучены и отработаны.
И тогда у человека есть два пути:
Первый – вступить в конфронтацию с руководством, упирая на несоответствие официального распоряжения вышестоящим нормативно-правовым актам и лишиться плюшек, или
Второй – плюнуть и поступиться долей своих прав и свобод, продолжив иметь свой кусок хлеба с маслом (и красной икрой).
В этом смысле я понимаю беженцев с Донбасса. Всегда будут такие условия, в которых лучше – уступить. И не мучиться угрызениями совести.

|
|
</> |
Основы мастерства речи для деловых и творческих людей
Маменькины сыновья и дочки, самостоятельная жизнь и отношения
3,5 тонны китайской роскоши: как едет Tank 700 Edition One за 12 млн рублей
Про книги, которые как коньяк
Президенты США, "отличившиеся" на поле брани. Кхм...Сексуальной....:-))) Часть 2
Снежное
Как мандарины в России стали неотъемлемым символом новогодних праздников
"Не заставляйте детей переживать за блокадников Ленинграда". Методичка для
Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в Надовражине

