Выбираем партию

sapojnik — 02.09.2016 По поводу выборов остается вопрос, который все чаще задают, так сказать, зрители в письмах к нашей программе – за кого ж, собственно, голосовать-то? Выборы уже совсем близко. Или, может, вообще ни за кого не голосовать, исполнить старый добрый «нах-нах» памяти Бориса Немцова?

Для меня лично вопрос с участием в выборах давно решен: безусловно, участвовать – с ясной и прагматичной целью: плюнуть в рожу дорогому столичному мэру и всей его шобле. Даже при всем уважении к Насте Мироновой (которой из Петербурга, конечно, видней), я все эти сужения улиц и снос палаток по всему городу одобрить никак не могу. Плюс личные претензии – ремонт входа в мое метро Новогиреево как начали в апреле 2015 года, так и не прекращают по сей день, даже к выборам «не успели». Дату официальной сдачи «объекта» (три лестничных пролета с двух сторон) переносили трижды, последним был указан «август 2016». Ну что – уже сентябрь, входы как не работали, так и работают.

Так что надо идти и проголосовать НЕ за «ЕдРо», НЕголосование москвичей за ЕдРО – это будет сильный удар по Собянину, и тут каждый процент «вниз» имеет значение. Так что с явкой все понятно, остается одна деталь – а какую из оставшихся 13 партий выбрать? Т.н. «парламентские», естественно, тоже отпадают; нарочито фейковые, специально созданные для дураков – какие-то там «Пенсионеры за справедливость», «Гражданские платформы», «Коммунисты России» - тоже брезгливо отправляем туда же. В общем, остается выбор на самом деле из трех: Яблоко, Парнас и Партия Роста.

На днях пообщался со старинным знакомым – парень ярый «антипутинец», кроет НацВождя такими словами, что, казалось – только Парнас! Только Мальцев! Но нет. Приятель покрыл матюгами и их, и старика Явлинского, после чего заявил, что собирается притопить… за Партию Роста. Правда, как выяснилось, больше всего ему в Парнасе не нравится Касьянов, и вообще, мол, «надоели старперы». Ну а Мальцев, оказывается, «слишком истерит».

И, в общем, в этой точке зрения есть резон. Конечно, все эти мастодонты прошлого сами по себе достали хуже горькой редьки. Но вообще главный-то вопрос должен быть – а у кого из означенной тройки есть шансы хотя бы зацепиться за 5%? Хочется ведь, чтобы и голос не пропал!

И вот тут пример этого приятеля наталкивает на мысль, что, возможно, Партия этого самого Роста в самом деле небезнадежна. Она ведь чем-то, получается, цепляет! И, как ни странно, ей поможет как раз относительная умеренность. Она не столь отморожено радикальная, и это, возможно, в свете новых данных по рейтингу ЕР как раз хорошо. Ведь что получается пока? Рейтинг ЕдРа упорно не растет (несмотря на усиленную кампанию), а даже наоборот – начал снижаться! Это означает, что люди все-таки за ЕдРо голосовать не хотят, а за кого еще – не знают.

Это значит, что люди кинутся искать информацию, но, скорее всего, Яблоко и Парнас покажутся им слишком радикальными. И тут как раз «Рост»: вполне либеральная (в хорошем смысле) повестка, Титов и Дмитриева идиосинкразии не вызывают, глупостей типа «отдадим Крым» никто не говорит. Есть, правда, сомнительная Хакамада… Но, опять же, мой любимец Потапенко – тоже там! По мне так он гораздо лучше пафосного Шлосберга. Мы с Потапенко пару раз участвовали в ток-шоу на «Русской службе новостей», прикольный деятель.

Вы скажете, что они, дескать, спойлеры от АП. Пожалуй. Но кто нынче не спойлер?! А голосовать за кого-то надо. Самое главное – угадать и выбрать такую куклу, которая хотя бы теоретически будет способна взбунтоваться против хозяина. Ну и подложить свинью Собянину, конечно же. Так что будем думать о Партии Роста. Если у кого есть на нее комромат – несите!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив