вы уже перестали пить коньяк по утрам?
rikki_t_tavi — 28.04.2012 Вот не помню уже, откуда, но пробежала за эти недели у меня перед глазами ситуация: женщина зрелая, психолог, угнетает нового встреченного персонажа, давя его диагнозами и , мол, понимаю, откуда ваши проблемы. Где-то в кино мелькнула. Но мы тут не про кино и не про ее этическую несостоятельность, а про ситуацию.Я стала придумывать историю, как приводит мальчик девочку домой, а там такая мама-психолог, и она с одной стороны умеет этими диагнозами и синдромами сыпать, а с другой охотно это делает - потому как девочку невзлюбляет. Меня занимают главным образом ответы девочки, ее реакции.
И я придумывала разные варианты поведения ( ну кроме очевидно-жизненного - твоя мама такая стерва, она специально меня унижает). Мама использует часто встречающийся тип поведения, когда с тебя строго спрашивают за обвинение только что придуманное. Как незабвенный Карлсон - ты уже перестала пить коньяк по утрам? Только у мамы еще и профессиональный жаргон.
Я развлекалась, гоняя варианты туда-сюда. И разложила возможные реакции на четыре примерных категории.
Первая категория - когда ненравящиеся вопросы вообще игнорируются. Это требует определенного мужества и наплевательства, потому что в таком раскладе девочка будет чувствовать себя обязанной отвечать старшему. А тут нужна беззаботность и естественность - не задерживаясь не на секунду, говорить о другом, задавать вопросы, просто повернуться и заняться неожиданно другим - не оставляя времени вклиниться. И далее поступать как у Карен Прайор в книге по дрессировке - охотно реагировать на правильное поведение и игнорировать неверное. В раскладе с мамой мальчика выйдет, что девочка охотно разговаривает в каких-то случаях и не выглядит совсем невежливой, а какие-то - просто пропускает мимо жизни.
Вторая - когда неприятные вопросы отбрасываются в сторону. Мысленная ракетка встает на пути мячика, и мячик изящно переводят на другую траекторию - не приняв и не отбив обратно. При этом формальное реагирование происходит, но не по поводу смысла сказанного, а в стиле мужчин, отводящих мячики в сторону: не труди этим свою хорошенькую головку. Отведя, нужно немедленно вкинуть новую ситуацию и занять ею место. Типа - ЭлеонораПарамоновна, вы же наверное уже на работе устали от этих анализов, отдохните, а вот кстати, вы знали, что ваш Димочка подал заявку на крутейший грант в оклахоме? Как вы думаете, каковы его шансы?
Третья категория, когда вопросы оборачиваются в сторону ЭлеонорыПарамоновны. Это то, что я называю - перекидывать мячик на поле противника, не принимая на своем ни на секунду. Это все еще не враждебная акция, она исполняется с искренней заинтересованностью и обсуждает главным образом опыт и причины, по которым человек интересуется темой вопроса. Выдаст ЭП, к примеру, неожиданно - очевидно у вас проблемы с матерью, отчего вы так болезненно реагируете на ситуации с материнским авторитетом? То есть выдаст ей как раз коньячную карлсоновскую задачку - только что придумала про проблему и болезненность и в следующую секунду уже с девочки строго спрашивает отчета.
В доброжелательном перекидывании на поле противника будет немедленный вопрос, часто ли встречает ЭП сама эту проблему среди своих пациенток, у кого чаще проблемы с родителями - мужчин или женщин, что она делает, чтобы эти проблемы разрешить, что предлагает современная психология - и так далее, без пауз на вопросы. И разговор о поднятой теме - и ни на секунду не принят на себя.
Потом я подумала, что ЭП ведь и правда, стервозная тетка, если последовательным карлсоном долбит девочку. Если она не останавливается - можно повысить градус и в четвертой категории реакций не просто перекидывать мячик на ее половину, но и прямо отбивать его в лоб. То есть переводить мячик и на поле противника и в его личное пространство. - Да что вы, работа уже закончилась, можно выдохнуть и не работать, что же вы опять за анализ? Это известная профдеформация, практически все педагоги страдают, например - не могут остановиться воспитывать чужих детей.
И немедленно физически перевести направление - типа, давайте я лучше чашки принесу, мы чаю попьем. Уйти, не дожидаясь ответа, втянуть посторонних - посмотрите, как заработалась, что вы не следите, чтобы она отдыхала, работа ее и дома не оставляет.
В этом варианте обсуждение заданного вопроса должно идти как обсуждение проблемы задавшего его. И подразумевает, что у него есть проблемы:) И коньяк прячет именно он.
|
</> |