Вы меняли свои убеждения?

Вы меняли свои убеждения?

Ницще говорил: «Человек, который не меняет своих убеждений, интеллектуально умирает, как змея, которая не может сбросить с себя старую кожу.»

Имеется ввиду, что всегда в мире, в стране, вокруг вас – находится много людей, которые легко меняют свои убеждения. Конформистов. Приспособленцев. Угодников начальства.  Они меняют свои убеждения, не только по тому что считают такую смену выгодной ( начальство может рассердиться, если узнает что кто то думает иначе, чем «оно»), но так же есть еще не малое количество людей, которые искренно считают себя менее умными, чем те люди, мнение которых печатают в журналах или показывают по телеку.

Таких людей всегда было много, и Ницше предупреждает – смена убеждения не должна быть легкой. Смена убеждения – это должно быт грандиозным (с личной точки зрения) событием… и … не частым. «Новая кожа» не появляется «откуда то» вдруг – она растет медленно-медленно, не заметно глазу внешнего наблюдателя.  (Питается такой скрытый тайный рост – чтением хороших книг и узнаванием нового о мире)

Но не таково сообщества в социальных сетях.

Роль, маска, которую люди надевают на себя для входа в виртуальное сообщество, оказывается гораздо более прочной и прилипчивой, чем это бывает в реальной жизни.  Виртуальная маска, КАК ОКАЗАЛОСЬ,  прирастает к виртуальному лицу посетителей сайта быстрее, прочнее, качественнее, чем  та же самая маска ( но, естественно, уже другая) к лицу (так бывает) в реальной жизни.

Чё-то я не заметил, за несколько лет посещения этого сайта, чтобы кто-то  сбросил с себя «старую кожу» и чтобы на его месте появилась новая, яркая, сверкающая на «солнце», блестящая, свежая, молодая кожица. На которую было бы «приятно поглядеть»

Все, (в том числе и  я ((( - уныло тянут свой груз, который  сами же, когда то, взвалили на свои плечи. Никто не меняется? Ничему не учимся? Не читаем новых книг? Нет в мире новых идей? Мы, и только мы, любимые всегда и во всем правы?

Кто то из интеллектуалов, наблюдая за своими оппонентами – видел  ли в высказываемые ими мнениях - какие то изменения, вариации? Дрейфы, смещение акцентов, тенденции, новые краски, катарсисы, озарения, новые эмоции, восторг открытия в мире чего то нового, сомнения, опасения?

Или «инет» – это такая давящая, все пожирающая, конструкция, с помощью которой люди как бы запираются в своих собственных тюрьмах (в смысле тюрьма – для идей). В тюрьмах, выстроенных каждым своими собственными руками(умом) и заперевших самих себя в своих собственных камерах одной и той же идеи… на неопределенный срок. А скорее всего – навсегда. Как на пожизненное заключение.  

Или это - «просто» «инет» отучает людей от чтения?  Поэтому люди в сетях как бы «тупеют» и становятся однообразными, как передовица в совковой газете.  Когда «инета» еще не было, то все читали книги, журналы ( были хорошие журналы «Химия и жизнь», «Знание-сила», «Наука и жизнь», «Изобретатель и рационализатор», «Техника молодежи», «Саентифик америкэн» - развивали свой мозг, обогащали его новыми идеями. В настоящее время же время схватка в виртуале, подобная бою баранов в горах, которая может идти непрерывно в течение нескольких дней (они разгоняются друг другу навстречу и стукаются головами) – так увлекает, так заставляет забыть про все остальное бывшее в нашей жизни, что обо всем том,  о той роскоши, что давало «новой коже» рост, о библиотеке – мы забываем?

Каково мнение интеллектуалов? Они замечают такую проблему?