Вещь в себе

grafoman62 — 08.10.2023

 Вот был такой философ, звали его Иммануил Кант. Он, конечно, много чего написал, но вот на что он обратил особое внимание. (Я сейчас так, упрощённо)

 Вот мы, своими органами чувств, различаем какие-то предметы, в частности, -  глазами видим цветовые пятна-картинки, ушами слышим звуки и.т.д ... Кант утверждал, что различаем мы лишь явления, которые проходят на фоне других явлений.  Например: цвет мы видим только в определённом спектре, а вот что за пределами его - то нет (инфракрасные лучи и рентген, например, - мы не видим).

 Слышим мы тоже ограниченные вибрации - ультразвуки и магнитные волны - уже, увы, нет.

 Вот, например, я вижу объект. Красную чашку на столе, например. Силуэт и цвет этой чашки посылает сигналы на мою сетчатку глаз ( по Канту, возбуждает мои органы чувств) и поэтому я узнаю об её существовании. И, согласно тому же Канту, эта чашка - просто "вещь в себе" и мы мало что можем знать об этой чашке, мы можем различать только свои чувства о ней, а не то, что за этими чувствами.

 Тогда выходит, что чашка - это явление и насколько она реальна -  я не знаю, может мне она просто привиделась, или мне видится только малая часть этой чашки, или мне вообще всё снится? Факт тот, что мне принципиально недоступно это знать , ибо она - "вещь в себе", как, впрочем, и весь реальный мир.

 Иными словами: то, что мы называем "реальностью" не что иное, как просто наши галлюцинации.

 А видео - это с последней лекции Ксении Альтерман. она провела нас в подкупольный зал Хоральной синагоги.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Зачем нужны вклады с фиксированной ставкой

tasha_jardinier

Опасности нынешней зимы

lady_catari

Самый любимый

ida_mikhaylova

Фото дня

pantv

Море, солнце и вода зимним вьетнамским днем

marinamariha

7-8 февраля

• Ранее
• Архив