Вертится независимо от формы

топ 100 блогов yu_dzin16.02.2024 Знаете, что самое смешное во всех этих историях про "попов-мракобесов", которые "жгли ученых, говоривших, что Земля круглая"?

Совсем не то, что того же Бруно сожгли отнюдь не за "круглость Земли", хотя жечь кого бы то ни было за какие бы то ни было утверждения мне все равно кажется не лучшей идеей.

Самое смешное во всем этом, что церковь никогда не отрицала шарообразности Земли. Как со времен Аристотеля на том сошлись, так особо никто и не спорил. Более того, тот же Иоанн Златоуст - ни разу не последний человек в церкви - полагал идеи о плоской земле... языческими. Жечь за такие утверждения не предлагал, но относился к ним очень неодобрительно.

Впрочем, если говорить серьезно, подавляющее большинство богословов сходилось на том, что для христианского вероучения форма земли - хоть круглая, хоть квадратная - не особо-то и важна.

Если же возвращаться к реальному источнику научных споров, то он крылся в споре двух систем - гео- и гелиоцентрической. То есть, спорили не о том, плоская земля или нет, а о том, что вокруг чего вертится - солнце вокруг земли или наоборот. И вот здесь, справедливости ради, сторонники гелиоцентрической системы сумели внятно научным языком обосновать ее верность как бы не к концу XVII века. И церковь не сказать, чтобы таких обосновывателей гоняла. Собственно, автором гелиоцентрической системы мира является никто иной, как Николай Коперник. Был он в первую голову ученым, но одновременно с этим быть каноником католической церкви ему ровным счетом ничего не мешало. При этом, разбиравшие гелиоцентрические идеи Коперника инквизиторы, в итоге выдали совершенно феерический вердикт: постановили, что заявлять, что Земля вертится вокруг Солнца - нельзя, но строить на этом постулате математические вычисления при расчете движения планет - можно.

Конечно, все помнят того же Галилея, которому священство попортило не один литр крови, но источником его проблем были не столько научные идеи, сколько совершенно потрясающий характер, генерировавший Галилею врагов на сколь угодно ровном месте и в сколь угодно великих количествах. Примерно в это же время Иоган Кеплер - человек и телескоп - совершенно спокойно сделал ничуть не меньший вклад в развитие гелиоцентрической системы, ни разу не поимев с церковью никаких проблем.

К слову, в свободное от науки время Кеплер вовсю занимался составлением гороскопов, которые были как бы не главным источником его доходов.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Смоленский метромост Можно мне абонемент на отпуск? Желательно бессрочный Крик души — лозунг на мосту. Интересно, что рекламирует метрополитен? ...
У меня есть три рецепта, а точнее 3 блюда, которые можно назвать началом моих кулинарных опытов. Одно из них - это сырный суп. Я была совсем маленькой девочкой, в 5 классе, на уроке истории, моя соседка по парте рассказала, что мама ей сделала сырный ...
Сегодня ленивый понедельник: на работу не надо, майские только начались (в апреле, но это уже вопрос не столько идиотский, сколько... ну оно у нас так бывает), красота. Ну и время ...
В СЁ БУДЕТ ТАК, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ БУДЕТ ИНАЧЕ... То, что мы знаем, ограничено, а чего не знаем - бесконечно. ...
М.: - Путин выступал сегодня в ГУМе. Я: - Где? WTF? М.: - А, нет, в Гостинном Дворе. Я (уверенно): - В Москве нет Гостинного Двора. :)) Нет, потом я погуглила и все нашла, но вопросик остался. В Москве в прошлом веке я бывала часто. Район Ильинки не самый мой любимый, но там я гуляла ...