Версия ///\\\ Сравнение и отличия ///\\\ «Да что вы пристали к ним со своим
wod_1958 — 19.03.2022
Среди моих друзей, которые еще не разучились всерьез отвечать
на вопрос «где вы были все эти 8 лет?!», такое мнение очень
популярно.
.
Попробую задуматься и ответить.
.
Да, и Чечня, и Донбасс – большая гуманитарная трагедия, многие
тысячи погибших мирных граждан. Да, и то, и другое, с точки зрения
центральных властей, было сепаратизмом, с которым они боролись, как
могли и как хотели. Да, в Чечне тоже имели место военные
преступления.
.
Да, и тех, и других поддерживали внешние силы — оружием, финансами,
дипломатией.
.
На этом сходства заканчиваются, а существенных различий, как
минимум, шесть.
.
1. Боевым действиям в Чечне предшествовал серьезный
переговорный процесс, целый министр обороны в Грозный приезжал
общаться с Дудаевым. Только когда политики не достигли
взаимопонимания, заговорили пушки. На Донбасс из уполномоченных
представителей новой власти поговорить с людьми и попытаться
достичь компромисса не приехал никто. 0 человек. Юлия Тимошенко не
в счет, она на тот момент была всего лишь кандидатом в президенты
без каких либо полномочий.
.
2. В Чечне на протяжении трех лет, предшествующих КТО,
происходило то, что одни называют этническими чистками, другие
разгулом преступности, но в результате этого разгула республику
покинуло почти все невайнахское население, которое по последней
советской переписи составляло 370 тысяч человек. На Украине же,
наоборот, гражданская неполноценность русских жителей юго-восточных
регионов была провозглашена на Майдане, новая Рада первым делом
отменила закон о языке, что закономерно спровоцировало защитную
реакцию русскоязычных, многократно усилившуюся после событий 2 мая
в Одессе.
.
3. В ходе КТО террор против мирного населения для чеченской
стороны был приемлемым инструментом борьбы, причем теракты, в
основном, совершались боевиками за пределами республики. Из других
регионов России привозили заложников, в регионе процветало
рабовладение. Ничего подобного в ЛДНР и близко не было. С
формальной точки зрения, защитников республик можно назвать
сепаратистами, но точно не террористами.
.
4. Никаких русских нацбатов в Чечню не отправляли, хотя градус
чеченофобии в стране был высок и молодых нациков предостаточно – в
том числе и готовых воевать. Вы можете себе представить в те
времена батальоны «РНЕ» или «Коловрат» под Грозным? Я тоже нет.
.
5. Даже в ходе горячей фазы КТО Россия не прекращала попытки
мирного урегулирования с лидерами чеченского сопротивления.
Хасавюртовские соглашения произошли уже менее чем через 2 года
после начала боевых действий. С жителями же Донбасса за 8 лет за
стол переговоров так никто и не сел. Тот аргумент, что за ЛДНР
стояла Москва, поэтому и говорить с ними не о чем, мне
состоятельным не кажется. Еще Маккиавелли в «Государе»
предостерегал государей не допускать раскола в государстве, потому
что «на помощь мятежникам всегда приходят чужестранцы». И тем не
менее Москва напрямую контактировала с Грозным, а не с Вашингтоном
и не с некоторыми монархиями Персидского залива.
.
6. Уже спустя 5 лет, в ходе второй чеченской, у республики
появился признанный Россией лидер - Ахмад Кадыров. Еще через 3 года
в регионе был запущен полноценный мирный процесс, республику
обласкали и залили деньгами. Это были крайне непопулярные в России
меры, но власти хладнокровно на них пошли, игнорируя искушения
популизма. В результате сегодня мы видим то, во что 20 лет назад не
поверил бы ни один гражданин страны: чеченцы воюют за Россию.
Киевский режим спустя 8 лет не продвинулся в этом отношении ни
на шаг и упрямо продолжал делать ставку на силовое решение вопроса.
Ставка не сработала. Посеявший ветер жнет бурю. Остается молиться о
том, чтобы буря скорее закончилась.
.
.