![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomnikolamsu707774338573857_600.jpg)
Верные враги
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Верные враги Верные враги](http://ic.pics.livejournal.com/nikolamsu/7077743/3857/3857_600.jpg)
И опять ув. аноним подкидывает мне в комментариях благодатную тему для политтроллинга.
для США значение имеет 8000 ядерных боеголовок в руках озлобленных реваншистов. а уже значение Украины - производная от 8000 ядерных боеголовок. наша роль в разгроме РФ маленькая: выстоять. отвлечь медведя от санкций, курочащих его экономику. не усилить трупиком Украины возрожденный СССР. так что ежели США о нас забудут, долги не спишут - ничего страшного. главное чтобы они о вас не забыли и надежно обезвредили
Уважаемые товарищи, а вы точно уверенны, что американские элиты действительно не желают видеть в РФ "обозленных реваншистов" с ядерными боеголовками наизготовку? А если подумать? А если вспомнить, что
1) власти США объективно немало поспособствовали тому, чтобы все советское ядерное оружие попало под контроль властей РФ, а Украина, Казахстан, Белоруссия оказались державами безядерными (вся мощная "западная" группировка советских войск также была выведена в Россию);
2) ельцинская РФ даже в состоянии полураспада активно влезала самым причудливым образом в дела постсоветских государств, приложила руку к отделению Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, повлияла на ход гражданской войны в Таджикистане... и не получила за это даже серьезного окрика, не говоря уж о санкциях (а вот в 92/93 годах эти санкции как раз могли бы теоретически иметь и реальный "обезоруживающий" эффект)
3) переворот 1993 года и последующее введение авторитарной ультрапрезидентской конституции произошли при сдержанном одобрении Штатов
4) поддержка чеченских сепаратистов была достаточно громкой для того, чтобы успешно подпитывать реваншистские чувства в РФ, но никогда не переходила определенных границ, за которыми возникали реальные угрозы существованию относительно единой, большой и озлобленной "Северной Нигерии" (очень ярко это проявилось в период после "хасавюртовских соглашений", а также, похоже, при уничтожении Басаева)
5) единственная армия постсоветского пространства, способная в перспективе самостоятельно сдерживать в течении значимого времени вооруженные силы РФ -- украинская -- последовательно демонтировалась без всякого противодействия со стороны американской администрации (скажем, вполне лояльный к "вашингтонскому обкому" режим Виктора Ющенко разваливал собственные ВС как бы не успешней предшественников и преемников)
6) как минимум с августа 2008 путинский режим с точки зрения властей США -- агрессор и оккупант, но ни до 2014 года, ни после не были предприняты действия, способные реально (а не в пропагандистских мриях) на эту агрессивность повлиять в сторону её уменьшения (например, замминистра финансов США сообщает нам, что американские власти уже много лет знают о причастности главы российского государства к коррупционным схемам... и до сих пор эти самые пресловутые "сорок путинских миллиардов" так и не найдены), практически все действия в рамках той же программы санкций лишь усиливают "озлобленность" населения России и укрепляют режим личной власти Путина
Я лично вижу два варианта
I) сильнейшей державой мира вот уже более двух десятилетий управляют идиоты
II) американские элиты по ряду причин вполне устраивает путинская РФ в её нынешнем виде.
Выбирайте.
Или попробуйте объяснить "российскую политику" США в рамках третьей, четвертой, пятой гипотезы.
|
</> |