Вердикт
chgk-versus — 14.11.2017 «Oxxxymirotin vs. Гноевых»Решение судей
Александр Коробейников aka L. F. Ant
«Техника у второго участника лучше, к батлу он отнёсся серьёзнее, тематика разнообразнее. Но нельзя сказать, что это убедительная победа: и приличных, и бессмысленных вопросов у обоих участников примерно поровну, но как пакет вторая половина раундов смотрится веселее. И очень уж лёгкие вопросы со слишком типичными приёмами. Это характерно для обоих участников, но для первого особенно».
Илья Немец aka АристоFUN
«С самого начала, будучи знакомым со стилем вопросописания Гноевых, я решил, что буду оценивать идеи, а не редактуру. И всё равно — Миротин. Красивых вопросов слишком много для того, чтобы их перечислять — пожалуй, брусья и Тинторетто особенно порадовали. Хотелось бы особо отметить тот момент, что материал Гноевых отнюдь не был плох (помимо оформления, но это, так сказать, данность): опало и портрет Петра Третьего, например, так и вовсе красивы».
Максим Поташев aka Magister of Ceremonies.
«Статистика панчей. Вопросы без повода: 4:4. Редакторский брак (свечки, проблемы с зачётом, неуместное словоупотребление, слова, начинающиеся на одну букву и т.д.): 6:2. Вопросы, к которым нет существенных претензий (кроме чисто вкусовых): 7:9. Победил Миротин».
Итог подсчитать несложно, а ниже вы можете оставить комментарии о собственных впечатлениях от баттла.