Великий Русский Язык

oskanov — 10.12.2015

Вспомнился один случай забавный. Он произошёл в самолёте. Я уже не помню куда летел, но это и не важно. Я сидел и рассматривал журнал, из тех, что обычно выдают на борту. Окружающее воспринимал фоном, но тут сквозь сюжет очерка, который я начал читать, пробился голос, донёсшийся сзади. Точнее голос был и до этого, но я его не воспринимал. Однако сказанное привлекло моё внимание, т.к. я по образованию филолог. Речь шла о русском языке (не моя специализация, но любопытно же!). Беседовали трое. Один парень объяснял своим попутчикам, что русский язык – самый великий (спорно, но ладно, человек же имеет право на мнение). Два его попутчика изредка поддакивали и соглашались с его доводами. Было понятно, что они не очень разбираются в языках. Найдя внимательную аудиторию, парень почувствовал вдохновение. Голос его становился громче, а интонации всё больше походили на проповеднические. И тут он затронул тему английского языка (а это, хоть я и учился плохо, уже моя специализация). Внимание моё сконцентрировалось на их беседе окончательно.

Парень вёл рассказ о том, как он просвещал свою неграмотную жену:
– Жена моя тоже сначала не верила, – говорил парень, – что все языки произошли от русского. А я её спрашиваю: – Сколько букв в русском? – Она мне: – 33! – А я ей: – А в английском? – Она: – 26! – Я ей: – То-то же!
– Ага. – Соглашается один из собеседников.
– Русский всяко богаче. – Соглашается второй.
– Да они просто украли наш алфавит, но даже украсть толком не смогли, так урезанную версию сделали! – Парень был явно горд за наших изобретательных предков.

В этот момент я не выдерживаю и поворачиваюсь.
– Извините, – говорю я. – Очень меня ваш рассказ заинтересовал. Можно вопрос задать?
– Конечно! – Парень обрадовался, видя что паства его растёт в числе.
– Вы полагаете, что чем больше букв в языке, тем он сложнее?
– Естественно!
– А сколько у сороконожки ног, по-вашему?
– Сорок! – Парень радостно улыбнулся, ещё не догадавшись к чему я клоню.
– А у вас, я так полагаю, – две. Означает ли это, что сороконожка более совершенна как личность чем вы?
– Ну, вы загнули! Количество ног не характеризует человека как личность!
– А количество букв, по-вашему, характеризует язык с точки зрения его богатства и первородности?
– Естественно!
– Занимательно... А что такое буква, в вашем понимании?
– Ну, как… это же все знают. – Парень оглянулся на своих собеседников в поиске поддержки. Те согласно кивнули. Мол, да – все знают.
– Я и не сомневался, что все знают. – Я продолжаю напирать. – И всё же не могли бы вы дать простое определение своими словами.
– Ну…буква…это…– с формулировкой собственных мыслей у этого апостола русского языка явно не очень.
– Давайте я помогу? – предлагаю я.
– Давайте. – Парень явно рад, что его избавляют от мук творчества на стезе простых определений.
– Буква – это способ передачи звуков графически. На письме. Если уж совсем просто, – говорю я. – Вы согласны?
– Да. – Парень кивает. Паства его кивает.
– Стало быть, о чём говорит количество букв?
– О количестве звуков. О звуковом богатстве языка! – радостно заключает мой оппонент.
– А вот и нет! В английском (да и во многих других языках) звуки могут выражаться сочетаниями уже имеющихся букв. Так, например, сочетание букв «s» и «h» даёт звук «ш», а сочетание «с» и «h» даёт звук «ч». Получается, что количество букв в алфавите не обязательно обозначает «звуковое богатство».
– Получается…– Парень явно смущен.
– Тогда о чём говорит количество букв в алфавите?
– Я не знаю…
– Поразительная вещь, согласитесь. Вы читаете незнакомым людям лекцию о вещах, в которых совсем не разбираетесь. Это ведь нелогично (кроме того, что неэтично). Дайте угадаю: вы ведь не филолог?
– Нет.
– Тогда стоило хотя бы логикой воспользоваться, и вспомнить, что развитие обычно идёт от простого к сложному. И то, что в русском алфавите букв больше, скорее говорит о том, что он возник на основе латинского (а если быть точным греческого), а не наоборот. Логично?
– Логично.

Я подмигнул и отвернулся читать журнал. Всю оставшуюся дорогу парень молчал. Здорово читать в тишине, когда воздух вокруг не обременён вербальным бредом.

Всё чаще и чаще встречаю людей, которые занимаются не своим делом на поприще русского языка. Настораживает тот факт, что, не имея даже малейших теоретических основ в языкознании, они берут на себя роль просветителей, и несут в массы непонятно откуда взятые бредовые теории, не имеющие ничего общего с научными исследованиями в области глоттогенеза русского языка. Мне кажется, что это какой-то способ самовыражения – заигрывание с патриотическими чувствами собеседника. Всегда приятно узнать, что твой родной язык самый великий. Даже из уст проходимца. А проходимец питается позитивом и одобрением, которое исходит от слушателей, и которое он проецирует на себя. Гонцов с добрыми вестями ведь всегда любят. Вот они и гонят...

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Азартный клуб Риобет: увлекательный гейминг, щедрые бонусы и честная игра в одном пакете

norg_norg

Ильингейт

pro100_mica

Мелодии дня

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

a_nalgin

О «выносе» украинской энергетики Что осталось за кадром?

ep_malvina

Сегодня у нас +3, пасмурно, ветерок

afirsov

"Техника и вооружение" №1/2024

pro100_mica

Неюбилейный Ефим Копелян

alessandra_enko

21. Колдовской апрель.

• Ранее
• Архив