вечернее. немного о "критиках".

victorpuzo — 30.04.2012 Как только я стал в этой жизни делать что-то отличное от распивания пива на крыше, у меня сразу появились "критики". Они у меня, собсна, есть и до сих пор. Щас просто их стало несколько меньше. Это разные человеки, разных возрастов и прочего. Но всех их объединяет в единую навозную кучу горячее желание донести до меня свою бесценную и очень по их мнению полезную, блять, "критику". Совершенно не понимая своими куриными мозгами, что я никак не нуждаюсь в их бесценных замечаниях класса "ни о чём". Как правило знаток производства вещей культурного назначения подкатывает ко мне уже под стаканом. Что в реальной жизни, что в этих ваших энторнетах. Видимо, для храбрости. Иногда, правда, попадаются хронические трезвенники. Но с таким встроенным бредогенератором, который производит продукт, легко и грациозно конкурирующий с бреднями "критика" в состоянии выпимши. Далее начинается сопсна "критика", главная составляющая которой звучит примерно так: "Пузо, ты стал говном и делаешь какое-то говно". Т.е. такой морковный сблёвыш свято верит, что назвав меня пидорасом он делает "критику". Потом пациент "разочаровывается" - ибо его посылают нахуй. "Критик" начинает тянуть песнь ссаной тряпки о том, что я не умею слушать "критику". Т.е., попытавшись нассать мне в рот, он искренне удивляется, что я на хую вертел его уринотерапию. Батхёрт детектед,- могут сказать некоторые олухи. Нет, зайки мои, сралово кирпичами осталось в молодости, когда я ещё чота там близко к сердцу принимал. Любой пиздёж любой пустышки. Мне просто стало интересно - что ими движет? Откуда такая необходимость принести мне всё это лично и всенепременно насрать на голову?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив