Вечернее чтиво
congregatio — 10.08.2018
Из отзыва на книгу (не мою): "Все
же считаю, что жанр фэнтэзи должен быть с динамично-развивающимся
сюжетом, поскольку это чтиво на один раз для свободного вечера, без
каких-то глубоких мыслей и содержания".Собсно к своим книгам я такое тоже не раз видела. Автор, зачем философия, это же фэнтези! Автор, зачем мне трагедии, это же фэнтези! Автор, зачем вся эта политика, это же фэнтези! Зачем латынь, зачем рефлексия, зачем то, зачем сё. Динамику давай, экшен, страсти, это же фэнтези!
Нет, я все понимаю, читатели разные и вкусы разные, и философия-мысли-страдания и что угодно еще не каждому по вкусу. Но за аргумент "потому что это фэнтези, а фэнтези должно быть чтивом на раз" хочется взять и... плюнуть в глаз морковкой, например. Не буду кровожадничать, да.
|
|
</> |
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки
Война помогла сократить разрыв в зарплатах в богатых и бедных регионах
Гадкий утенок: чем ВАЗ-2108 разочаровал советских граждан
Почему в Ирландии нет змей?
Бамбуковой палкой говорите?.. Надо подумать...
Адвент-календарь "Семь ипостасей Нового года"
Тиндоллы и Филлипсы вчера в Челтнеме
Про книги, которые как коньяк
Обратная проекция

