Вдогонку предыдущему.
caurug — 10.12.2025
На эту тему я уже как-то писал.
Чем большее количество личных обязанностей отдельный гражданин делегирует государству, тем меньше свободы он сам себе оставляет.
Не «плохое государство» отнимает. Он сам отдает первородство
за чечевичную похлебку.
Хотите больше защиты от мошенников, что бы можно было не думать самому и за других — престарелых родственников, например — не вопрос, государство обеспечит. Хотите больше защиты для своих детей, чтобы не тратить свое время, а чтобы оно как-то само-собой — да, конечно, государство займется. Хотите достатка в старости, чтобы не откладывать копеечку, отнимая от собственных «хочу», вотпрямщас, а чтобы как-то не больно, незаметно — само-собой, государство сделает.
Как сможет.
Что? Вы себе как-то иначе представляли результат? Серьезно? Отдавать по несколько десятков тысяч в год, но чтобы на пенсии денег не считать? Чтобы выборочно — тут смотри, тут не смотри и так с каждым ребенком? Чтобы прям разбирались каждый раз, кто мошенник, кто не мошенник, да еще и не создать вам кучу геморроя с только-только хоть как-то приемлемо ставшими работать банками? Вот прям так, да?
Такие большие, а в сказки верите!
|
|
</> |
Будущее GEO-продвижения: как AI и генеративный поиск меняют локальный маркетинг
Лекарственное
Мини чебуречки
Либерал-нетвойнист
Судак на обед
Сорок против пенты
Польша выбрала шведские подводные лодки проекта А26
Президент сжимает кулаки
Овощной суп-пюре

