Вдогонку предыдущему

Вообще, конечно, тема мусолена-перемусолена, но в виду того, что она в очередной раз проехалась по моим детским травмам, прямо свербит же.
Принято советское кино хвалить. Так-то в определенных случаях есть за что, но вот в других...
Чего у нас граждане вспоминают, когда речь заходит о том, что в постсоветские времена стали называть «боевиками»? «Пираты 20 века» и...и все. Причем, давайте честно, если оный художественный кинофильм оценивать беспристрастно, оно ж реально ни разу не шедевр. B-movie as is
Однако же взлетел и еще как. А почему? А потому что за неимением горничной пользуют конюха. А вот ежели брать не просто боевики, а боевики фантастические, то примеров таких в советском послевоенном кинематографе нет вообще. Никаких. От слова совсем. И это при том, что литературных исходников среди вполне эндемичных писателей не то чтобы вагон, но вполне себе было.
Да итить, если жаба душила условного Тупицына заставить сценарий по своей «В дебрях Даль-Гея» написать, можно же было взять «Купол надежды» Казанцева. Готовый же технотриллер «Клэнси-сдохни-от-зависти».
Кинотеатры бы штурмом брали! И что?! И ничего! Николай-Иван-Харитон-Ульяна-Яков!
«Душнила» не равно «гений» Чего бы там кому не казалось.
|
</> |