Вдогонку о Навальном

takotoj — 06.03.2024 .







Либеральная и оппозиционная публика называет Навального политиком, но то, чем занимался покойный, к политике отношения не имеет.

Вся критическая часть его "политической" программы это набор претензий морального свойства в отношении одного-единственного человека.
То он трус - "прячется в бункере" (от кого? от чего? от Навального? от стран подлинной демократии? почему в бункере? ему грозят физическим ущербом?).
То он старый - "дед" (это даже и не моральная претензия). Вместе с "бункером" это дает "бункерного деда".
То он замечен в воровстве - украл у народа 40 млрд. долл., построил дворец, накупил чипсов и жувачек и все сам, один в дворце сожрал, чтобы народу не досталось.
То он по совершенно иррациональной, инфернальной и сатанинской злобе мечтает погубить весь мир и если чего и недопогубит, то нанести оставшемуся как можно больший ущерб.
То он уже совершенно сознательно и расчетливо насаждает систему коррупции в России чтобы ограбить народ.
То он паталогический лжец и все вообще им сказанное является неправдой.
Ну и т.д.

Положительная часть "политической" программы Алексея Анатольевича подозрительно напоминает стишки Пьеро во время наступления Карабаса Барабаса:
Лису Алису жалко -
Плачет по ней палка.
Кот Базилио нищий -
Вор, гнусный котище.
Дуремар, наш дурачок, -
Безобразнейший сморчок.
Карабас ты Барабас,
Не боимся очень вас...

Беда не в том, что покойный был безнадежно глуп - такое случается. Беда в численности публики, которая ведется на всю эту "политику" с истерично педалируемым моралистическим пафосом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив