Вдогонку к "слишком гуманитарному"

schegloff — 24.08.2012 Вот как выглядит упомянутый мной ранее образцовый гуманитарный факт:

Более долгие и достоверные колонки донных отложений из долины Копана показывают, что в действительности лесной покров в V-Х вв. увеличился, а не сократился. В этой связи все рассуждения об эрозии, нехватке земли, конфликтах между крестьянами и кризисе легитимности царской династии ни на чем не основаны.

(Разумеется, сходить по ссылке, самостоятельно разыскать это место и прочитать его у моих комментаторов времени не было. Все оно ушло на цепляние к слову "модель" и поучениям в духе "модель не факт, эпистемологию надо знать". Люди, что возьмешь.)

Так вот, указанный факт установлен многолетней кропотливой работой, завершенной только в 2010 году. До этого момента "фактом" считалось, напротив, сокращение лесного покрова к закату цивилизации Майя. На основе этого "факта" выстраивалась замечательная картина "коллапса цивилизаций" - рост населения, сведение лесов ради пахотных земель, эрозия почв, сокращение урожаев, голод, резня, заброшенные города. И тут вдруг "убийство прекрасной теории грязным экспериментальным фактом". Оказывается, сохранение лесных насаждений еще не гарантирует цивилизации долгую и счастливую жизнь.

Возможна ли подобная ситуация в технических дисциплинах? Конечно нет: если какая-то железяка сделана и работает, обнаружение новых экспериментальных фактов не превратит ее в груду металлолома. Техническое знание кумулятивно, новые открытия и теории лишь пополняют число работающих инструментов, а не отбирают их у исследователя.

А вот в гуманитарном знании все иначе. Здесь никаких работающих железяк не производится, а производится только впечатление на публику. И если вчера "история всех прошедших времен была историей борьбы классов", то сегодня она вдруг оказывается историей экологических катастроф, а завтра будет историей деградации "экстрактивных институтов". Каждая новая теория полностью отбрасывает предыдущую, каждый новый факт меняет всю конструкцию целиком.

Гуманитарные теории интересно потреблять, но пользоваться ими невозможно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив