Вдогонку к предыдущему

natty_bamppo — 22.04.2022

 (речь об этой записи)

 «Первая чеченская война (<...>) — боевые действия на территории Чечни и приграничных регионов Северного Кавказа между войсками России (ВС и МВД) и непризнанной Чеченской Республикой Ичкерия с целью взятия под контроль территории Чечни, на которой в 1991 году была провозглашена Чеченская Республика Ичкерия.  <...>

  «Чеченская революция» 1991 года

 8 июня 1991 года на II сессии ОКЧН Дудаев провозгласил Чеченскую Республику (Нохчи-чо), таким образом, в республике сложилось двоевластие. <...> Оценив ситуацию, 6 сентября 1991 года Дудаев объявил о роспуске республиканских государственных структур, обвинив Россию в колониальной политике. В этот же день сторонники Дудаева штурмом захватили здание Верховного Совета ЧИАССР, телецентр и Дом радио. Более 40 депутатов было избито, а председателя грозненского городского совета Виталия Куценко убили, выбросив из окна. <...>

 27 октября 1991 года в республике под контролем сепаратистов прошли выборы президента и парламента, Президентом республики стал Джохар Дудаев. <...>

 7 ноября 1991 года президент России Борис Ельцин подписал Указ «О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской республике». <...>

 В конце концов, введение режима чрезвычайного положения было сорвано, 11 ноября указ «О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской республике» после горячей дискуссии на заседании не был утвержден российским парламентом. <...>

 После распада СССР Джохар Дудаев объявил об окончательном выходе Чечни из состава Российской Федерации. Сепаратисты начали захваты военных складов. Из республики был начат вывод российских военных подразделений и частей МВД, окончательно завершившийся к июню 1992 года.

 В июне 1992 года министр обороны РФ Павел Грачёв распорядился передать дудаевцам половину всего имевшегося в республике оружия и боеприпасов. По его словам, это был вынужденный шаг, так как значительная часть «передаваемого» оружия уже была захвачена, а оставшуюся вывезти не было никакой возможности из-за отсутствия солдат и эшелонов. <...>

 Отношения между Москвой и Чечнёй резко обострились. Российское высшее командование предлагало заодно решить силовым способом и «чеченскую проблему», но тогда ввод войск на территорию Чечни был предотвращён усилиями Егора Гайдара. <...>

 Особым промыслом являлось изготовление фальшивых авизо, по которым было получено более 4 триллионов рублей. <...>

 Даже после того, когда Дудаев прекратил платить налоги в общий бюджет и запретил сотрудникам российских спецслужб въезд в республику, федеральный центр продолжал перечислять в Чечню денежные средства из бюджета. В 1993 году на Чечню было выделено 11,5 млрд рублей. Российская нефть до 1994 года продолжала поступать в Чечню, при этом она не оплачивалась и перепродавалась за рубеж. <...>

  Ввод войск (декабрь 1994)

 На заседании Совета безопасности 29 ноября министр по делам национальностей Николай Егоров заявил, что 70 % чеченцев якобы поддержат ввод войск и будут посыпать российским солдатам дорогу мукой, а остальные 30 % отнесутся нейтрально. 

 30 ноября 1994 года Президент России Борис Ельцин подписал Указ № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики». Указ предусматривал фактическое принятие мер чрезвычайного положения в Чечне без его официального объявления <...> 

 Вслед за ним, в этот же день Правительство Российской Федерации приняло постановление № 1360 <...> поручавшее МВД России совместно с Минобороны России разоружить незаконные вооружённые формирования на территории Чеченской Республики", а в случае невозможности изъятия — уничтожить авиационную и бронетанковую технику, артиллерию и тяжёлое вооружение. Этим Постановлением на ряд министерств возлагались обязанности по введению и поддержанию на территории ЧР так называемого «особого режима», сходного с чрезвычайным, но без официального объявления там чрезвычайного или военного положения. <...>

 Командующий внутренними войсками МВД Анатолий Куликов: «Большой ошибкой был и отказ Ельцина ввести режим чрезвычайного положения. Это не позволило нам установить контроль за границами республики. Если бы был установлен режим ЧП, мы оставили бы два-три КПП — любое пересечение границы в других местах считалось бы несанкционированным и жестко пресекалось. В том числе, если понадобится, с использованием военной техники и авиации. Был бы режим ЧП, не было бы буденновского рейда Басаева и кизлярского — Радуева». <...>

 При выдвижении к Грозному войска столкнулись с противодействием агрессивно настроенного местного населения (блокирование дорог, порча и поджоги автотранспорта и техники, захват одиночных автомашин и мелких групп военнослужащих). К этому российское командование оказалось совершенно не готовым, в итоге на продвижение к Грозному вместо 3 суток по плану пришлось затратить 16. Такая большая задержка позволила войскам Дудаева подготовить Грозный к обороне. Это же вскрыло и несостоятельность военно-политической оценки ситуации в Чечне — хотя заявления Дудаева все предыдущие годы отличались воинственностью и агрессивностью, в Кремле почему-то оказались не готовы в активному вооружённому сопротивлению чеченских формирований. <...>

 При этом южная часть Грозного была не заблокирована, предполагалось, что там будет покидать город мирное население, по факту же там практически беспрепятственно снабжались оборонявшие город чеченские формирования. <...>

 Несмотря на то, что Грозный по-прежнему оставался незаблокированным с южной стороны (там был оставлен так называемый «коридор» для выхода мирного населения), 31 декабря 1994 года начался штурм города специально созданными новыми группировками «Север», «Северо-Восток», «Запад», «Восток». В город вступили около 250 единиц бронетехники, крайне уязвимой в уличных боях. Российские военные были плохо подготовлены, между различными подразделениями не было налажено взаимодействие и координация, у многих солдат не было боевого опыта. Войска имели аэрофотоснимки города, устаревшие планы города 1970-х гг. в ограниченном количестве. Средства связи не были оборудованы аппаратурой закрытой связи, что позволяло противнику перехватывать переговоры. Войскам довели приказ о занятии только промышленных зданий, площадей и недопустимости вторжения в дома гражданского населения. Вновь проявилась явная недооценка противника — обороняемый 15-тысячной чеченской группировкой город штурмовала 6-тысячная российская группа войск с неудовлетворительным взаимодействием между её частями. Несмотря на все предшествующие события, неожиданностью оказалось и упорнейшее сопротивление чеченских формирований в Грозном, которые позднее участники боёв часто вспоминали как ''фанатичное''».

Ссылка

                                             *****

 Итак, из приведённого выше фрагмента, посвященного предыстории и началу первой чеченской кампании, можно узнать, что:

(1) дудаевских путчистов, совершивших в ЧИАССР вооружённый переворот, не разогнали сразу же (или в течение хотя бы нескольких месяцев), хотя в самом начале этого противостояния для решения этой задачи скорее всего хватило бы нескольких специальных подразделений подготовленных для этого профессионалов;

(2) дудаевской хунте дали возможность беспрепятственно провести «выборы» «президента» и «парламента», тем самым хунта легитимизировала себя в глазах чеченского населения и частично легитимизировалась в глазах как российского общества (главным образом, его демшизоидной части), так и «международного» сообщества»;

(3) центральное «правительство» в Москве фактически капитулировало перед мятежниками, оставив последним горы советских вооружений и боеприпасов и выведя из Чечни российские войска;

(4) в Москве, в самых «высоких» кабинетах, имелось в наличии мощное продудаевское лобби, которое раз за разом срывало попытки отдельных российских военачальников убедить полит. руководство решить [на ровном месте возникшую] проблему силовым путём;

(5) то же самое лобби обеспечивало дудаевскую «Ичкерию» мощными финансовыми вливаниями из федерального центра, без которых мятежная хунта вряд ли смогла бы сколько-нибудь серьёзно укрепиться (если вообще удержаться у власти);

(6) как только — через 3 с небольшим года после дудаевского путча — было принято политическое решение о начале полноценной военной операции против мятежников, отдельными деятелями были вброшены вредительско-диверсионные (замаскированные под шапкозакидательские) идеи о якобы подавляющей поддержке России рядовыми чеченцами (и это при условии, когда дудаевский режим активно занимался русофобской пропагандой и национал-шовинистической и исламистской мобилизацией населения на подконтрольной ему территории, а также изгонял или просто уничтожал русских и лояльных России чеченцев);

(7) центральная власть, прикрываясь сомнительными «аргументами», упорно отказывалась вводить на территории, где осуществлялась операция, полноценное военное (и чрезвычайное) положение, ограничившись половинчатым эрзацем в виде «особого положения», что естественным образом сковывало действия российских военных, их возможности;

(8) военное командование, основываясь (или усиленно притворяясь, что основывается) на шапкозакидательских настроениях, для выполнения поставленных армии задач отправило подозрительно малочисленную (и не очень подготовленную) группировку — как будто на дворе была уже не зима 94-го, а всё ещё осень 91-го;

(9) военно-политическое руководство «искренне» не ожидало такого эффективного вооружённого сопротивления от «ичкерийцев», несмотря на то, что их возглавлял кадровый советский генерал, выходец из ВВС, который вместе с подельниками совершенно явно и открыто готовил «Ичкерию» к возможному вооружённому противостоянию с Россией;

(10) военное командование почему-то не могло по нормальному организовать гуманитарные коридоры из блокированных цитаделей «ичкерийцев», чтобы ими пользовались главным образом некомбатанты, а уж никак не боевики.

                                 *****

 Все эти подробности, конечно же, известны любому хоть сколько-то интересовавшемуся этим вопросом, но в свете происходящих ныне в одной бывшей союзной республике событий приведённые выше [хрестоматийные] пункты предстают несколько в ином свете. Действительно, все, кто следит за ходом проведения так называемой «СВО» на Украине (и — что немаловажно — её долгой предысторией!), сможет без проблем найти соответствующие параллели буквально со всеми перечисленными выше пунктами: начиная от отказа кремлинов разгонять в 14-м году майданную хунту сравнительно небольшими силами и последующего признания ими проведенных там «выборов» «президента» и «парламента», а также дальнейшего снабжения [подконтрольной хунте] Украины необходимыми ей ресурсами (особенно в критический для хунты период 2014-2015 гг.), и заканчивая нежеланием кремлинов объявлять Украине полноценную войну (с соответствующим введением в РФ военного положения и проведения в стране необходимых мобилизационных и других, предусмотренных в этом случае, мероприятий), ограничиваясь заведомо ущербным в данной ситуации форматом «СВО», задействованием в «операции» недопустимо малых сил, неспособных решить задачу разгрома численно превосходящих укровских вооружённых формирований и последующего взятия под контроль территории Украины (или хотя бы её существенной части), наконец, якобы принятием кремлинами заведомо бредовых идей о том, что население Украины в основном настроено дружественно к РФ (после 8 лет оголтелой русофобской пропаганды и национал-шовинистической мобилизации, с проведением хунтой активной карательной политики по отношению к лояльной России части общества), а ВСУ разбегутся при первых же ракетных залпах (при том, что эта структура все 8 лет целенаправленно готовилась к войне с РФ, в т.ч. и идеологически).

 Можно ещё со скрипом принять гипотезу о допущении ельцинской верхушкой целого ряда «ошибок» по отношению к дудаевскому режиму, объяснив их общими хаосом, разрухой и развалом, царивших тогда в стране, армии и обществе (качество тогдашней верхушки и её предводителя известно), но то, что значительная часть этих «ошибок» применительно к иной ситуации была аккуратно воспроизведена спустя четверть века уже «путинской» верхушкой, объяснить следствием дурости, некомпетентности или каких-то иных изъянов «путинцев», едва ли возможно. Ладно, какие-то отдельные ошибки — но чтобы все вместе! — это уже чересчур. О чём тут говорить: они умудрились воспроизвести даже эпизод с участием в так называемых «переговорах» с украми еврейского олигарха! 

 Конечно, аргументов в пользу гипотезы об измене и агентурно-диверсионной деятельности нынешних представителей эрэфовской верхушки (в том числе и её номинального вожака), как главной причины катастрофических провалов действий РФ на Украине, и так более чем достаточно, но думаю, что вот эта любопытная аналогия с действиями РФ в Чечне служит дополнительной иллюстрацией тезиса о ключевой роли в нынешних событиях пресловутой «тайной ложи», а не «явной лажи».

Оставить комментарий

Популярные посты:

nero

Квизы в Москве: советы по выбору площадки и организации интеллектуальной игры

cafe_culturel

Шоппинга псто

catherine_catty

"Эдит Пиаф. Гимн Любви", или Верите ли вы в переселение душ?

myworld

Елка у Здания Парламента

pantv

Приближается Новый год. Как встречать, что дарить...

amarok_man

Генпрокуратура РФ проводит проверку в отношении правнучки Никиты Хрущёва на

maysuryan

Так держать, товарищи дезертиры

ida_mikhaylova

Новогодние прогулки со стишками

pantv

31 декабря ● Новый год к нам мчится...

• Архив