VAT

А вот хрен его знает. Хоть этот налог был придуман и не марксистами, но оказался крайне для них полезным и привлекательным, поэтому сейчас используется почти везде на Западе (где у власти находятся мимикрирующиеся марксисты). США - одно из немногих исключений.
При чем тут марксисты? При том, что на свои социалистические/коммунистические хотелки им нужно либо очень много денег, либо рабский труд. Последний вариант в современном мире - такое себе, да он и не раз доказал свою неэффективность. А вот деньги - само то, тем более, что до поры до времени режим может скрывать от общественности свою марксисткую сущность и всё это время потихоньку подворовывать из этого могучего денежного потока.
Ну а откуда марскистам взять деньги? Как и любому государству, источник денег для них - это налоги. А так как денег нужно много, то марксисты вынуждены сильно повышать налоги. И после этого продукция, произведенная в такой стране, становится совершенно не конкурентоспособной на мировом рынке. Ведь чем выше налоги, тем (при прочих равных) выше цена для конечного потребителя.
И вот в такой ситуации НДС позволяет марксистам и собрать нехилые дополнительные деньги, и сохранить конкурентоспособность своих товаров на международном рынке, так как при экспорте при пересечении границы НДС обычно возвращается продавцу. А при импорте, наоборот, накладывается на ввезенный товар. Таким образом, в большинстве случаев НДС налог нейтральный и не меняет относительную ценовую привлекательность внутренних и внешних товаров для потребителей.
Так что с чего так Трамп кипятится по поводу европейского НДС, не очень понятно. Вероятно, это связано с тем, что в Штатах нет НДС, но есть налог с продаж, который, возможно, не возвращается при экспортных операциях. В этом случае американские товары вроде как дважды обкладываются налогом, от чего, конечно, их относительная привлекательность падает в Европе.
Но хоть НДС и не влияет на относительную привлекательность товаров, он существенно повышает их стоимость. В результате государство становится как бы богаче, а вот граждане такого государства - соответственно беднее. Частично это в теории должно компенсироваться более дешевыми или вообще бесплатными социальными услугами, типа образования или медицины, но насколько такие услуги будут качественными и широко доступными - это очень спорный вопрос.
Вообще, высокий НДС разрушительно действует на экономику, сильно снижая спрос и приводя со временем к остановке и закрытию большого количества предприятий. Тем не менее, современным марксистам все равно не хватает денег, поэтому они недавно придумали новый побор - так называемый налог на выбросы парниковых газов. По сути он очень похож на НДС, формально цель его введения - борьба с глобальным потеплением и за экологию. Но истинная причина - нехватка денег у неомарксистов и проигрыш управляемых ими государств в конкурентной борьбе на международном уровне.
|
</> |