Вакцинация от гриппа — преступление
bacr — 26.09.2024
Мы с женой когда-то верили в науку и прививались от гриппа. Потом заметили, что если прививаться простужаешься намного чаще.
Откопали исследование опубликованное в 2012 году подтверждающее это на двойной слепой рандомизированной выборке. Уколотых 69, контроль-плацебо 46. Вирусы проверяли через RT-PCR (см. таблицу 3 в статье). Сезонным гриппом (от которого прививали) болели в каждой группе по 3, другим гриппом 3 и 0, другими вирусами 20 и 3 соответственно. Вывод статьи прививка статистически недостоверно влияет на грипп от которого прививают, но достоверно повышает риск заболеваний в 4.4 раза согласно авторам (я из таблицы насчитал риск в 2.9 раза по всем заболеваниям: 26 / 69 или 6 / 46). Эта статья столь важна, что должна была бы обсуждаться во всех новостях во всём мире (и проверяться на 100500 раз больших выборках), но эту статью замолчали, так как цензура, борьба с malinformation и полицейская дубинка являются неотъемлемой частью «научной картины мира».
Вакцинацию от гриппа давно надо было отменять или хотя бы срочно повторить исследование и на его основании принять решение. Не прививались бы от гриппа, ковидом-19 в разы бы меньше болели.
|
|
</> |
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки 
Как Балабанов сумел показать в одном фильме рефлексию того, что происходило в 
Октябрь в Строгино 
Не время сейчас для памятника козлу 
Основан ли фильм «Возвращение «Святого Луки»» на реальных событиях? 
Т-34-85 и ЗиС-3 в Волотово (Вел.Новгород) 
Ноябрьское ню-ню 
"Помоги себе сам!" 
Недатские образы "Гамлета" (1964) 
