Vae victus или пост о прагматизме

Расстановка фигур. По личной субъективной оценке от менее к более активным в развивающейся ситуации.
1. Собственно Украина - явно страдает от нагнетания больше всех. Население близко к панике - сало надо препрятять. Это ведь не из Москвы эвакуируют дипломатов. Президент объявляет о значительном расширении армии. И буквально умоляет ослабить градус. Напоминает, что на границе у России войск за последний год заметно больше не стало. Все понимают, что если вдруг все же будет большая война, Запад ограничится моральной поддержкой, а Россия в разы больше Украины.
А ведь и до того было нелегко
Внутренний враг не спит - На всех флангах - Медведчук, Порох, Женщина с косой - все наглеют, не дают наслаждаться властью.
ВВП в расчете на рыло $12,300 по данным ЦРУ. Для сравнения по тем же данным в России - $26,500
Отношения с Китаем с подачи США уничтожены (гуглим Мотор Сич, где китайских инвесторов грубо кинули)
Из Зе позитивного - ну разве что несколько вагонов натовского оружия прилетело. Злые языки бают - списанного. Не густо.
2. Европа - в основном ограничивается умиротворяющими заявлениями. Это явно не их игра и она им не нра. Исключение - Британия. Старается попасть в унисон с США - но а когда это у Табаки была собственная партитура?
3. Россия IMHO вписалась в заваруху не по своей воле. Это обидно - играть на чужом поле по чужим правилом всегда плохо. Но частично перехватила инициативу, выдвинув требования, которые вряд ли кто-то считал реалистичными. Но проси больше, что то да получишь. Мелкие подачки уже есть. Удовлетворится ли ВВП ими - большой вопрос, партия в самом разгаре. Важно, что американцы в своей гордости подобны птице-ежу. Не пнешь - не полетит. Если во всем соглашаться с их требованиями (как пытался тов. Ким, пышно взорвав свой ядерный центр) - все принимают как должное, требуют больше, вместо ответного жеста демонстрируют МПХ.
4. США явно наиболее активны в сложившейся ситуации. Позиция выигрышная, что и говорить. Потому и выигрывают больше всех и теряют меньше всех. В худшем для США случае где-то в жопе мира будет принесена в жертву не слишком важная страна и ее народ - но зато будет кардинально ослаблен давний американский враг. Не так чтоб ужас. Все остальные варианты еще лучше - указываем зазнавшимся европейцам кто здесь решает. Либо о чем то договариваемся с русскими (явная дипломатическая победа). Либо лупим по ним дубиной санкций (тем более победа)
Но пиндосы прагматичны. Даже если все варианты годные - почему бы не выбрать оптимальный? А какой для США был бы идеальный вариант? Зависит от того, какие проблемы решаем. Основных - две - сама Америка и Китай. Америка - потому, что идет борьба за власть. Всегда. И ближайшие выборы в ноябре. То есть к началу осени имеет смысл показать явные, всем очевидные победы. Китай - проблема негативная. Желательно ослабить, или как минимум не позволить усилиться.
Так вот на оба варианта вполне ложится вариант прекращения войны на Украине. Конечно, не на условиях Москвы - но ясно и не на своих условиях (могли бы - уже бы сделали). Но вот продавить что-то на основе минских соглашений - почему нет. У Байдена лавры миротворца, ничего не надо уступать и давний враг становится гораздо менее враждебным. Можно договориться о нейтралитете России в
Да, конечно, минские соглашения были констатацией военного поражения Украины. И их буквальное исполнение, вероятно, приведет к прекращению существования Украины в современном виде. Ну так vae victus, горе побеждённым. Тем более ни земля ни люди никуда не денутся - ну помайданят чутка , можно будет снова как ресурс использовать. Американцы - они народ прагматичный. Которые афганцы им верили - за шасси самолетов цеплялись.
|
</> |