В защиту Демушкина и Белова

runo_lj — 11.07.2011
По поводу поездки Демушкина и Белова в Чечню. То и дело натыкаюсь на злобную и порой переходящую всякие рамки ругань в их адрес - мол, "предали русских", зашкварились и "прогнулись под чеченцам" и те де и те пе. Вот, например, мнение Дмитрия Саввина. И это еще что! Какой-то сетевой подонок петшопбой_2 так сильно старается, что доходит до откровенной клеветы. Но особенно сильно здесь  - о чудо! - стараются путинские патриоты и всякого рода кургиняны, которые буквально вчера обвиняли русских националистов в нежелании понять и выполнить справедливые требования маленького благородного горского народца, а сегодня присоединились к обвинениям Демушкина и Белова, звучащим из лагеря националистов - "предали русских, предали! ссучились с врагами русского народа!"

То есть поездка эта дала хороший повод для всякого рода патриотической и многонациональной сволочи, равно как и совсем уж законченным подонкам как бы из нашего лагеря, в очередной раз проявить свое мурло и выразить свое отношение к русским и к русскому движению (Саввина я не беру - он пытался хоть что-то по существу сказать, а в его отклике хоть какие-то рациональные аргументы приведены, помимо голых эмоций). То есть мы имели шанс еще раз убедиться, что для определенной публики РФ русский национализм плох всегда, каким бы он ни был и что бы ни делали и ни заявляли русские националисты - просто потому, что он русский.

Так вот, друзья мои, нам, искренним русским патриотам, во всей этой истории нужно понять главное - русский национализм стал настолько широким и влиятельным политическим умонастроением, что с ним уже вынуждены считаться все - в том числе и кавказцы. Ведь такая поездка, как и само приглашение со стороны зверьков посетить их логово, возникли не на пустом месте. Очевидно, есть какие-то цифры опросов общественного мнения и другие данные, которые говорят о том, что русский национализм сегодня так или иначе поддерживает очень значительная часть нашего народа. И, видимо, в том числе и идея об отделении Чечни и Кавказа уже стала настолько популярна, что сами зверьки и прочие многонациональные власти забеспокоились и таким вот образом решили изменить или хотя бы как-то повлиять на эти настроения.

И ведь с русским национализмом пытаются сегодня заигрывать не только чеченцы. Практически все политические силы так или иначе пытаются озвучить русский вопрос или привлечь на свою сторону русских националистов. ЛДПР с русскими националистами уже открыто сотрудничает, "Правое дело" по слухам пыталось привлечь в  свои ряды группу нацдемов из РГС, даже интернационалисты из КПРФ и папа Зю то и дело озвучивают русскую проблематику.

И не заметить этого невозможно. А это значит, что русский национализм из маргинального умонастроения, каким он был еще несколько лет назад, стал настроением массовым - и это, заметьте, при огромных  и постоянных усилиях правящей хунты и ее обслуги загнать русский национализм в глубокое подполье и маргинальщину. То есть русский национализм продемонстрировал невероятный потенциал и жизнесопособность и доказал свою востребованность в обществе.  

А теперь что касается, собственно, поездки Демушкина и Белова. Давайте помотрим на все это холодным и маскимально непредвзятым взглядом.

Сначала о фактической стороне дела. Идея о встрече русских националистов и чичей, я так понимаю, принадлежит Институту Инновационного Развития, а не Кремлю или Суркову. Высказывания Демушкина и Белова, сделанные ими как в Чечне, так и в по возвращению в Москву, много цитировали, повторяться не буду - ограничусь вот этим роликом с чеченского телевидения.




Так вот, на мой взгляд, - несмотря на некоторые неоднозначные заявления Демушкина и Белова, поездка эта в целом имела огромную позитивную роль, так как она позволила обналичить и реализовать в конкретной политике тот огромный потенциал, который сегодня представляет собой русский национализм. А это очень важно - признание русского нацинализма как серьезного политического и общественного фактора со стороны других политических сил, особенно со стороны сил нам враждебных. Одно дело иметь потенциал, и совсем другое дело реализовать и продемонстрировать этот потенциал в рамках реальной политики - а мы все, я думаю, понимаем, что чеченский и кавказский вопрос, и все, что с ним связано, на сегодня является одним из наиболее актуальных вопросов в политической повестке РФ. И в этом смысле политическая актуализация русского национализма, состоявшаяся в результате поездки Д. и Б., безусловно, является колоссальным тактическим успехом всего русского движения и самым главным итогом этой поездки.  

Поэтому то, что Демушкин и Белов приняли приглашение чеченцев и рискнули поехать в их логово - фактически, не имея при этом никаких гарантий даже по элементарной безопасности - это был, конечно, очень сильный и смелый шаг с их стороны, который нам всем нужно оценить по достоинству. Ведь все эти сетевые подонки петшепбои, которые сегодня льют ведра говна на Белова и Демушкина - это обычная гопота, которая ничего, кроме как пиздеть в Интернетах, не может, и которую никто и никуда не пригласит. То есть здесь явно присутствуют мотивы обычной гопнической зависти и говнизма, столь характерные среди части отморозков, называющих себя "русскими националистами", а по сути представляющих нацистскую субкультуру. Мне, например, не понятны упреки Б. и Д. в том, что "они не посоветовались с товарищами" и заявы типа "кто они вообще такие, чтобы говорить от имени русских". Кто они такие - это знали те, кто их приглашал, и то, что выбрали и пригласили именно их, а не мальчика-задрота петшопбоя_2 или кого-то еще из сетевых хомячков, говорит само за себя. И в приглашении Д. и Б. в Чечню (а по слухам, кавказцы теперь чуть ли не очередь выстроились, чтобы пригласить к себе русских националистов и пообщаться с ними), проявилось признание - пусть неохотное и вынужденное - и всего русского национализма со стороны одних из злейших наших врагов.

Что касается, собственно, самой поездки и сделанных Д. и Б. заявлений. Ну, конечно, все это было далеко от cерьезных переговоров серьезных политиков. Поэтому и обсуждать, о чем они там договаривались и договорились, нужно с изрядной долей скепсиса. Хотя никакого особенного криминала в этих заявлениях я, честно сказать, не увидел. Ну, немного "сделали приятно" пригласившей стороне, сказав, что жизнь там нормализуется. А что без Б. и Д. мы не знали, что Чечню на наши деньги отстроили так, что русским регионами только мечтать остается? Сказали, что русским нужен свой Кадыров? Но это ведь вовсе не значит, что нам нужен такой же диктатор и тем паче именно Кадыров или какой-нибудь другой зверек - очевидно, Демушкин, заявивший это, просто имел в виду, что русским во главе русского государства нужен такой же националист, как Кадыров - только русский, который так же будет думать о русском народе, как Кадыров думает о чеченском и исходить из интересов своего народа.

То есть ничего такого криминального и страшного, что можно было бы вменить Б. и Д. и обвинить их чуть ли не в предательстве интересов русского народа, я в их заявлениях не увидел. Их приняли с подчеркнутым уважением, официальные лица их сопровождали все время поездки, вели с ними диалог. Но тут просто нужно понимать, что Б. и Д. - это люди, которые не наделены никакой властью. В отличие от Кадырова и его бандитов. И именно в этом объективном обстоятельстве и содержится то, что вызвало недоумение и непонимание среди части русских националистов - а именно, некоторая двусмысленность всех этих переговоров. Впервые, в общем-то, представителей русского национализма пригласили к общению и переговорам представители россиянской власти - а Кадыров, конечно, представляет не только свою Чечню, но и всю многонационалию. И это очень важно - быть может, это самое главное в этой поездке. При этом с одной стороны сидели люди, обличенные властью и ворочащие очень приличными ресурсами - деньгами, бизнесами, оружием и т.д. А с другой стороны сидели Демушкин и Белов. У которых за спиной был только один ресурс - русский национализм и массовые античеченские и антикавказские настроения в русском обществе. Понятно, что, объективно говоря, весовые категории сторон были неравными. Но то, что стало возможным увидеть эти две стороны за одним столом переговоров - это очень важное событие.

Демушкин и Белов, конечно, во многом показали себя незрелыми политиками. Но это не беда Д. и Б. Это беда всего русского национализма. К сожалению, популярность русского национализма в обществе сегодня сильно опережает его идеологическое и организационное развитие. Скажем, мысль Демушкина, что русский националист всегда найдет общий язык с чеченским националистом (как и с любым другим националистом, "любящим свой народ") - это ляп, который вытекает исключительно из идеологических ошибок. Меня всегда удивляло, когда часть русских националистов (вышедших, как правило, их откровенно нацистской тусовки) заявляла, что "у всех националистов общие интересы" и "мы всегда найдем язык с другими националистами" - и под эту сурдинку они были готовы сотрудничать даже с украинскими бендеровцами, вся идеология которых выстроена на ненависти к русским и России. Это чисто идеологическая ересь, и Демушкин просто воспроизвел эти дурацкие идеи. Но это не слабость лично Демушкина - здесь проявилась слабость в идеологии всего русского движения. И в целом в незрелости Демушкина и Белова как политиков проявилась именно слабость всего русского движения в идейном и организационном плане, нежели их личные недостатки.

И этому есть, конечно, и объективные причины. Ведь путинско-медведевская хунта обладает колоссальными ресурсами. И даже ресурсы Кадырова много больше, чем ресурсы всего русского движения. У русских нет миллиардов долларов, оружия и всего прочего, что есть у наших врагов. И поэтому Сурков может нанять любого практически политолога, чтобы тот написал программу для кремлевского проекта партии "Правого дела". А Путин буквально за пару месяцев может загнать в свой позорный "Народный фронт" половину страны. Ресурсы наших врагов просто несопоставимы с ресурсами русского движения. Нам же все приходится делать в условиях катастрофической нехватки ресурсов, и, естественно, зачастую работа русского движения напоминает самодеятельность. Но даже в этих условиях мы переигрываем режим со всеми его колоссальными ресурсами, направленными против нас, и постепенно добиваемся признания не только в обществе, но и у властей.  

Но есть и субъективные причины - и прежде всего, инертность самих русских, их нежелание активно и деятельно участвовать в русском движении, не готовность подчиняться элементарной дисциплине ради общего дела. И поэтому при такой слабости русского движения всегда будет оставаться возможность использовать русских националистов в чуждых сторонних проектах - ведь если русское движение слабо, то и его состоятельность в качестве самостоятельной политической силы весьма сомнительна. И часто этому трудно будет что-то противопоставить  - как это было трудно Д. и Б. или нацдемам из РГС, которые по первому свиству кинулись вливаться в олигархически-либерастическую партию "Правое дело".
 
Но это не повод снова кидаться говнами и обвинениями. Это повод начать делать все, чтобы вывести русское движение на качественно новый уровень - и идеологически и организационно.

Так что, друзья мои, не стреляйте в пианистов - они играют как могут. И если вам эта игра не очень нравится, начинайте прилагать усилия для того, чтобы русская музыка в России и в российской политике зазвучала совсем иначе. И чтобы эта музыка, по крайней мере, соответствовала тем настроениям и запросам, которые сегодня становятся массовыми в нашем обществе.  

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив