в юмор

olga_smir — 03.04.2017 По ходу некоторые представляют коммунистов унылыми, замшелыми, мрачными по факту несения всех горестей мирового пролетариата на своих плечах, во всем себя ограничивающими чуваками. Это мне очень обидно и горько (и на самом деле обидно). В реальности же коммунисты веселые люди, прекрасно и ловко умеющие в юмор, в иронию, в сарказм, так что и петросян обзавидуется.
Прям вот за последние дни до кучи примеров, тем более, что и дата располагает.
Личинка пишет почему-то мне, что сильно критикует СССР. Ну я, конечно, сразу воспряла духом, побежала свечку ставить бандере с маннергеймом, решила, вот-таки пробрало человека, сейчас враз начнет платить и каяться.Ан нет, в том же предложении продолжает коварный Личинка, критикует он его за то, что нас всех там не усыпили из-за излишнего гуманизма!
Хорошо, валидол был под рукой с валокардином. Какой облом а. Как из душа окатило. Но и заметьте, какой ход, какое коварство, какая внезапность, какой сарказм!
А вот Айрис, по-моему, страдает излишним этим интеллектуализмом. Хрен и разберешь, чего она сказать-то хотела, тем более, когда согласно плану даллеса русский народ ограничем тремя классами образования и с трудом разбирает печатное слово, особенно, столь витиеватое. Я так поняла, однако, что там критикуется лицемерие либералов. Мол, с одной стороны они за самостоятельность молодежи, а с другой - против. Немножко, правда, теряется авторская-то позиция. Так разрешает ячейка молодежи участвовать в общественной жизни или нет, это хорошо или плохо? И какая степень краснопузости, в отличие от либеральной безблагодатности,  нужна, что уже было рукопожатно отлюбить подростка, с  точки зрения автора? Вот обратишься в горком за соотвтетсвующим разрешением - так на что напирать-то?  Обязательно Сталина для этого любить параллельно в нагрузку или хватит, скажем, Брежнева ? Ничего не понятно.
А главное, заинтересовала фактологическая основа генерального посыла. Тут я серьезно даже. Где же в данный момент в нашей стране "краснопузые" выводят молодежь на настоящую борьбу с несправедливостью, за смену форм собственности в соответствии с классовым подходом? В данном случае действительно интересно.
Но вершина хит-парада, конечно, у синей вороны, в её перепосте одного из значительнейших аналитиков современности и виднейших левых теоретиков, Реми Мейснера. Там он в своем глубочайшем классовом анализе современной ситуации в России Навального Навальнером называет.
Не, ну вот это номер, вот уж я хохоталась-хохоталась, задорнов просто отдыхает да, о петросяне вообще забыть можно. Так и пишет постоянно "навальнер" ага.Вот уж копнул, так копнул!
Блин, ну даже про пидоров не так смешно было!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив