В весьма широких кругах считается бон тоном

desp_immigrant — 17.12.2011




В весьма широких кругах считается бон тоном хмуриться на консьюмеризм и превозносить истинные ценности как-то литература или искусство.

В связи с чем у меня в последнее время настойчиво возникает вопрос:

Каким образом потребление продукта "Пьеса Вильяма Шекспира" будь то при помощи чтения, визита в театр или просмотра фильма предпочтительнее, духовнее и всяко чудеснее употребления продукта "красивые и удобные сапоги" (представлены на фото)

Заметим, речь не идет о самой личности Шекспира и ценности его литературного наследия для человечества, противопоставленной ценности пары сапог. Речь идет об акте потребления - пьесы или пары обуви. И то и другое доставляет потребительнице значительное эмоциональное удовольствие. Я уже не говорю о том, что пара сапог, к тому же, доставляет потребительнице удовольствие каждый раз, когда она их надевает, причем не только ей самой, но и многим окружающим, в то время как пьесу можно прочесть/посмотреть ну раз пять-шесть от силы.

И то и другое расходует ресурсы планеты (сколько деревцов уходит на книжку? а сколько уходит на театральную постановку? А сколько на фильм? )

И то и другое позволяет кому-то, работающему либо на обувной фабрике, либо на полиграфоческой, заработать денежку и накормить своих детей.

И в том и другом можно не знать меры - охотиться за каждой новинкой со страниц глянцевых журналов или препарировать каждую строку пьесы в качестве профессии.

Почему же та, что покупает десятую пару сапог, чтобы гордо дефилировать в них по грязи - по определению ниже той, которая ходит на все театральные постановки с задумчивым выражением лица?


Я, кстати, серьезно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив