"В творческом процессе никаких поисков нет" (?)
cosmogenesis — 12.07.2014 Письма Варлама Шаламова очень интересны.Он хороший наблюдатель, умный, но нередко желчный и, похоже, очень требовательный человек. Но он не озлоблен, просто жизнь была непростая.
Иногда у него встречаются идеи, которые я обдумываю неделями. Вот, к примеру, эта - про вдохновение как принятие решений. Очень интересное и феноменологически точно описание.
Из письма Варлама Шаламова Юлию Шрейдеру, кибернетику, сотруднику Института проблем передачи информации РАН.
"... Если для Вас область, где Вы чувствуете себя уверенно - это радары, то для меня эта область - стихи. <...>
Так вот: в писании стихов необходимо усилие, прыжок на какую-то высшую ступень, и пока она не достигнута, стихи не пишутся <...>
Необходимо нервное сосредоточение, отключение от всего на свете, свободный ход слов. Это состояние и есть способность принимать художественное решение, не поиски - в творческом процессе никаких поисков нет.
Есть лишь отбрасывание всего бесконечного, что проходит сквозь мозг. Остается выбранное (записываемое), но это не выбор в настоящем смысле слова, а лишь подобие выбора.
Это эмоциональное мгновенное решение. Состояние это называют иначе вдохновением и предполагают наличие тайны, чуда , озарения, превосходящего силы автора.
Но это - не религиозное состояние. Это совсем другое чувство, чувство победы, радости, находки, завершения работы, подавление одного и высвобождение другого в одно и то же время.
Религиозное чувство - это другое.
Так вот - занятие пушкинской статистикой, пересчитывание согласных у Пушкина (а согласные буквы для поэта более важны, чем гласные, но это другое) подводит к вдохновению ближе, короче, экономней, чем чтение классиков марксизма или сочинений Льва Толстого, или трудов любого философа.
Поводы появления стихов очень различны, но обстоятельства их возникновения всегда одинаковы - работа на каком-то высшем уровне; вполне, впрочем, человеческом".
А еще я хочу попросить: а поделитесь своими любимыми стихами,
пожалуйста? Тут, в комментах?
|
</> |