MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе 
11 симптомов того, что скоро сердце может остановиться 
Фото дня 
Взрастут ли на Украине поместья? 
Откуда есть пошла земля русская... 
Свет и тьма. Гойя и испанский реализм. 
Мой воскресный рисунок. Скамейка у красного куста 
А как гордо он стоИт, как улыбается) Европа до сих пор колышется из стороны в сторону: отменить санкции — не отменить, усилить — ослабить. Будто санкции Россию могут сломать или изменить курс её внешней политики. Однако противно, что пришли незнамо кто, но знамо откуда, и пытаются вторгнуться в личное пространство нашей люб ...
В связи с бурлениями говн по теме, вспоминается недавнее
symbolith — 02.06.2011
В связи с бурлениями говн по теме, вспоминается недавнее
цитирование пользователем ![В связи с бурлениями говн по теме, вспоминается недавнее [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
holywatcher
отрывка из книги Паскаля Киньяра, "Секс и страх":http://holywatcher.livejournal.com/703146.html
"Ни у греков, ни у римлян никогда не существовало понятия гомосексуальности. Само слово «гомосексуализм» появилось в 1869 году. Слово «гетеросексуализм» возникло в 1890 году. Ни греки, ни римляне не делали различия между гомосексуализмом и гетеросексуализмом. Они различали другое — активность и пассивность. Они противопоставляли фаллос (fascimis) всем отверстиям (spintrias) человеческого тела.
.....
.......
Римская сексуальная мораль была чрезвычайно жесткой, уставной и особенно активной у мужчин. Сенека Старший определяет ее ("Контроверсии", IV, 10) сентенцией консула Квинта Атерия:[10] "Impudicitia in ingenue crimen est, in servo necessitas, in liberto officium[11] (Пассивность есть преступление для свободнорожденного гражданина, неизбежная необходимость — для раба и долг для вольноотпущенника, который он обязан уплатить своему патрону). Сенека Старший добавляет, что эта сентенция Квинта Атерия дошла до императора Августа и весьма позабавила его новым смыслом, который оратор вложил в слово officium.
Римские нравы чрезвычайно категоричны: содомия и иррумация считаются добродетелями, фелляция и пассивность — непристойны."
Складно говорит этот Киньяр. Я не знаю насколько всё это соответствует действительности. Следует ли без оглядки доверять нарративу левых французских философов? Как человек с высшим техническим образованием, я подозреваю что современное гуманитарное знание, сейчас, да и всегда заточено на то чтобы препарировать ваш ум особым образом. Верить нельзя никому. Особенно "ладно скроенным нарративам".
У меня нет ни времени ни знания языков чтобы углубляться в первоисточники и самому читать на латыни, etc. История, это продажная девка, которую всякий нагибает по своему.
К тому же я не уверен что всё из греко-римского наследия хорошо, хотя они и легли в основу Западной монокультуры. Но не только они.
Оставить комментарий
