В свете текущих событий
torontoru — 04.01.2024
А давайте спросим именно у этого сообщества и именно сейчас: поддерживает ли оно политику Партии и Правительства СССР 2.0 (aka "Canada") в отношении прав граждан на владение оружием. Или же таки считает ее ошибочной, зловредной и полагает что эта страна нуждается в законодательном закреплении прав граждан на владение оружием и применение оного в целях самообороны (в том числе самообороны от неконституционных/противозаконных действий самого правительства и его агентов). Подчеркиваю что речь идет не о наличии права как такового (оно-то как как было так и будет всегда у тех кто считает что это право у них есть вне зависимости от того что там написано в некоей бумашке), а о законодательном закреплении оного права за гражданами страны.
То есть варианты такие:
а) законодательно, на бумашке, признать за гражданами право на
владение любым оружием и его применение в целях защиты своих прав и
свобод до той степени в которой эти права и свободы не ущемляют
таковые других граждан;
б) строго-настрого запретить гражданам владение любым оружием и его применение в целях защиты своих прав и свобод, передав эту функцию только специально отобранным и обученным людям, которые лучше знают как, чего и у кого надо защищать;
в) иное, описано в комментариях;
г) автор поста не только дурак, но и вообще механик и не понимает как сложно, таинственно и непостижимо устроено общество, а в Правительство берут специальных, очень умных, очень приличных, очень образованных и чрезвычайно осведомленных людей, которые лучше всех знают как надо жить.
|
|
</> |
Курсы повышения квалификации педагогов: новые подходы и цифровые технологии
О ценности дружбы
По Чехову.
Картинки 11 ноября 2025 года
Как Ленин хотел назвать СССР изначально
Как Балабанов сумел показать в одном фильме рефлексию того, что происходило в
Вечернее
Взрастут ли на Украине поместья?
В Вильнюсе открылась выставка акварели Наполеона Орды.

