В споре рождается истина. Но хочется ли спорить?

Иногда, читая материалы, сталкиваешься с тем, что многие имеют абсолютно непримиримую позицию. Никакие аргументы не полько не принимаются, а даже не выслушиваются. Включается ЧС, и обсуждение статьи наполняется "однодумцами". Многие занимают настолько "однозначную" позицию, что их уже больше интересуют эмоциональные "выплески", чем приведение аргументов. Часто единичные случаи служат аргументом в формировании "целостной картинки". Но ведь тогда, если посчитать, сколько гибнет людей под колёсами автомобилей, автотранспорт просто надо запретить...

Встречаются авторы, в статьях которых приводится такая информация, которую не знаешь, как и обсуждать. Например, автор пишет, что власти решили проверить состояние теплосетей "подкрашенной" водой. И делает вывод - власти хотят отравить химией питьевую воду и людей... Тот факт, что контуры труб теплосети и водопровода не соединяются - его не интересует... Во всяком случае, в большом городе... В маленьких городах с отсутствием горячей воды в кранах, действительно "умельцы" умудряются брать горячую воду из водопровода. Но даже в таком случае, никто не использует горячую техническую воду для приготовления пищи. А уж тем более, если она будет окрашена... И что обсуждать???

Зачастую люди создают статьи - "мусорные корзины", в которые все радостно выплёскивают гадости, расслабляясь таким образом. Но, опять таки, что тогда там обсуждать? Крайне редкими сейчас стали по-настоящему интересные статьи (отчеты о путешествиях, печать кулинарных рецептов и рассказы об Иране, я не считаю), которые вызывают желание включиться в дискуссию, обменяться мнениями, узнать что-то новое, сделать для себя какие-то выводы. Ведь именно в споре рождается истина. Но как ей родиться, если аргументированого спора не получается. Часто авторы настолько "убеждены в правоте", что, как говорил "гигант мысли, отец русской демократии" - "торг здесь неуместен!"

Особо раздражает разжигание национальной вражды. Ну вот чем "виноваты" американцы, если вы тыкаете пальцами в комп, в котором американский процессор, американская операционная система, отправляете инфу в американский интернет, летаете на американских Боингах... Одним словом - вы пользуясь плодами их труда. Почему их "плоды труда" полезные и ценные, а сами американцы - плохие? Да, они ДРУГИЕ. Но кто может сказать, что такое хорошо и что такое плохо? Мне сало - вкусно. Мусульманину - отрава... Так что, вообще не общаться? Или это повод оскорблять друг друга?

Не знаю, как-то грустно, когда за целый день не появляется ни одной статьи, в обсуждение которой ХОЧЕТСЯ включиться. Ведь именно в споре рождается истина. А одним из тяжелейших грехов в буддизме является НЕВЕЖЕСТВО, которое определяется отстаиванием ложных истин и нежеланием познавать новое... А если нет аргументированого спора, который может дать новый взгляд на какие-то проблемы, возможно, изменить позицию в чем-то, то нет и истины. Либо она будет у каждого своя. Давайте спорить так, чтобы в этом был смысл...