В развитие темы

топ 100 блогов mikle103.01.2025 Ещё один прогноз - из Германии:

Когда-то этот мир страдал наслаждался биполярочкой.
Две сверхдержавы - СССР и США - держали друг друга за мягкое. Характерно, что США выглядели для СССР непобедимыми, и, несмотря на все приготовления к мировой войне, в Генштабе ВС СССР никогда не оглашали на публику задачи "победить США". Не знаю, что там было за грифами секретности, но предположу, что и там такая задача никогда не ставилась.
Ставилась иная задача: "Гарантия неприемлемого ущерба" для противника. Фактически это означает: "Мы потерпим поражение, но отомстим так, что вы пожалеете о своей победе".

В этом было бы что-то самурайское, если бы речь шла действительно о намерении погибнуть, нанеся противнику максимальный урон. Но расчет все же был на то что в Пентагоне сидят не идиоты, что там умеют считать наперёд и что на такие потери они не пойдут - а значит эта готовность к войне есть гарантия мира.
Si vis pacem, para bellum.

****

С момента перехода СВО в войну (то есть с легендарной фразы Джонсона "Let's fight") главным инструментом противников РФ стало нанесение ей неприемлемого ущерба. Даже не военного: ущер должен был вызвать неустройства внутри государства. Военные поражения здесь стоят в том же ряду что и экономический кризис, народные волнения, межэтнические конфликты и тд и тп. Оттого, кстати, такое прилежание в информационной подсветке всего, что Украина может попытаться выдать за военные успехи.
(Характерно, что русские на информационную войну не пришли. Но это к данной теме не относится, хотя небезынтересно для темы другой: "Оригинальный русский стиль ведения войны")
Выглядящие для военных абсурдом действия украинских войск зачастую объясняются именно этим стремлением (а в остальном - ошибками при следовании этому стремлению). Тематика "ВСУ атакуют не российские войска, а российское общество" давно стала общим местом в обсуждении событий последних трех лет.
Это всё общеизвестно, и упомянуто здесь лишь в качестве предисловия.
Но я вынужден снова и снова повторять то, что повторялось уже многажды но все еще никак не укладывается в некоторых головах: главной задачей российского государства является не просто выиграть эту войну, а не потерпеть при этом значительного ущерба.
Претерпеваемый ущерб должен оказаться минимально возможным и ни в коем случае даже не приближаться к отметке "неприемлемый".
Темпы СВО можно ускорить. инструменты и средства для этого есть. Но цена будет такой, что ущерб вырастет кратно - и в людях и в деньгах и в поддержке властей в обществе.
Украине нечего терять, все уже потеряно. Европе тоже, у нее не осталось своего, все принадлежит чужому дяде. Америка только подошла к вопросу о размере ущерба для себя. А вот России следить за ущербом надо постоянно.
Забавно, что таким образом старинный советский концепт оборачивался против преемницы СССР. Да еще с развитием: тут неприемлемый ущерб мог и к прямой победе привести!
Впрочем, русские его, видимо, неплохо помнили и знали, как его обойти.

****

Таким образом любой, сетующий на неторопливость СВО (либо же - с другой стороны фронта - высмеивающий его, подзуживающий), любой, стенающий о необходимости милитаризации экономики, мобилизации населения и так или иначе желающий чтобы страна напряглась (и надорвалась) - работает на противников России. Вольно или невольно, осознанно или неосознанно.
Если увидите такого на другой стороне - просто игнорируйте его. Он - враг, работать против вас - его работа, простите за каламбур. И глупо его за это упрекать.
Если увидите такого среди своих - вылейте на него ведро холодной воды, авось попустит человека. Ну или присмотритесь, возможно ему в самом деле честнее было бы стоять на другой стороне фронта.

****

Война идет в оптимальном для страны темпе. Не для красивых репортажей, не для звучных передовиц, а для страны.
И будет идти столько, сколько нужно. Времени у России еще много, а вот средства надо беречь.

****

Впрочем, я буду немало удивлен, если дров в этом костре хватит более чем на еще год-полтора. Слишком видно, как у противников РФ выгорают ресурсы - деньги, техника, личный состав, мотивированное население, общественная поддержка и так далее.
То есть всё то, что по их расчетам у России должно было выгореть гораздо раньше. Но русские оттого и выигрывают, что обращаются со своими ресурсами весьма разумно и рачительно.

Первоисточник: https://daniel-grishin.livejournal.com/1169989.html

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Кто все те люди, которые благодаря бренду Зеленского завтра окажутся депутатами Верховной Рады? Именно на этот вопрос вчера ответил съезд политической партии «Слуга народа». Особых неожиданностей нет. «Компот» по интересам самых разнообразных сил, в котором можно выделить три главных ...
Мы часто слышим, как одни сравнивают современную тяжёлую работу с рабским трудом, а другие утверждают, что современный человек никогда ещё не был настолько свободен, как сейчас. Почему бы нам не сравнить рабство и наёмный труд, как системы производства, не углубляясь в конкретику ...
...
Навожу тут порядок на винте, напоролся на древние архивы: развлечения ещё ФИДО-шных времён. 2001-й год. Зачем я это писал - не знаю. Видимо - графомания в чистом виде и есть. "Отмороженные бобры" Феномен отмороженных бобров начали изучать сравнительно недавно. Официальным началом ...
(По-русски читать тут) Зазвичай, коли звинувачують комунізм, кажуть насамперед про конкретні злочини режимів, які взяли на озброєння комуністичну ідеологію. Згадують Голодомор, ГУЛАГи, війни по всьому світу, рахують мільони жертв комунізму. ...