В продолжение предыдушего поста: поразительная эстетика мистерии 19 века
abrod — 19.08.2024
![В продолжение предыдушего поста: поразительная эстетика мистерии 19 века В продолжение предыдушего поста: поразительная эстетика мистерии 19 века](/images/main/v-prodoljenie-predidushego-posta-porazitelnaya-estetika-misterii-19-veka-d5f8ae.jpg?from=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/%C3%90%C2%9D%C3%90%C2%BE%C3%90%C2%B2%C3%90%C2%B3%C3%90%C2%BE%C3%91%C2%80%C3%90%C2%BE%C3%90%C2%B4%C3%91%C2%81%C3%90%C2%BA%C3%90%C2%B8%C3%90%C2%B9_%C3%90%C2%BA%C3%91%C2%80%C3%90%C2%B5%C3%90%C2%BC%C3%90%C2%BB%C3%91%C2%8C_%C3%90%C2%9F%C3%90%C2%B0%C3%90%C2%BC%C3%91%C2%8F%C3%91%C2%82%C3%90%C2%BD%C3%90%C2%B8%C3%90%C2%BA_%C3%91%C2%82%C3%91%C2%8B%C3%91%C2%81%C3%91%C2%8F%C3%91%C2%87%C3%90%C2%B5%C3%90%C2%BB%C3%90%C2%B5%C3%91%C2%82%C3%90%C2%B8%C3%91%C2%8E_%C3%90%C2%A0%C3%91%C2%83%C3%91%C2%81%C3%90%C2%B8.jpg)
Памятник тысячелетию Руси: верхний уровень - Православие, средний
уровень - Самодержавие, нижний уровень - народность
![В продолжение предыдушего поста: поразительная эстетика мистерии 19 века В продолжение предыдушего поста: поразительная эстетика мистерии 19 века](/images/main/v-prodoljenie-predidushego-posta-porazitelnaya-estetika-misterii-19-veka-5ab448.jpg?from=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/K._Chevkin.png/440px-K._Chevkin.png)
Константи́н Влади́мирович Че́вкин (1803—1875) — генерал от
инфантерии Русской императорской армии, генерал-адъютант. Сенатор,
главноуправляющий путями сообщения и публичными зданиями
(1855—1862), председатель комитета по делам Царства Польского,
любимец великого князя Константина Николаевича и Бисмарка,
утвердивший финальный список исторических фигур, присутствующих на
этом памятнике, в том числе отсутствие Ивана Грозного вызванное
якобы погромом, учиненным опричниками в Новгороде.
В 1846 году выполнил эскиз Константиновской медали — высшей награды
Русского географического общества, названной в честь великого князя
Константина Николаевича (1827—1892).
.
.
.
.
.
![В продолжение предыдушего поста: поразительная эстетика мистерии 19 века В продолжение предыдушего поста: поразительная эстетика мистерии 19 века](/images/main/v-prodoljenie-predidushego-posta-porazitelnaya-estetika-misterii-19-veka-5c37f7.jpg?from=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/KonstantinNikolrussland.jpg)
Великий князь Константи́н Никола́евич, генерал-адмирал и второй
сын российского императора Николая I и Александры Фёдоровны,
младший брат императора Александра II и глава группировки
либеральных бюрократов, инициировавший продажу Аляски США в 1857
году, то есть в тот же год, когда министр внутренних дел Сергей
Ланской инициировал создание памятника тысячелетию Руси.
.
.
.
.
.
.
.
.
![В продолжение предыдушего поста: поразительная эстетика мистерии 19 века В продолжение предыдушего поста: поразительная эстетика мистерии 19 века](/images/main/v-prodoljenie-predidushego-posta-porazitelnaya-estetika-misterii-19-veka-036662.jpg?from=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Disraeli.jpg)
Дизраэ́ли Бе́нджамин граф Биконсфильд, в качестве канцлера
казначейства и спикера нижней палаты парламента в 1853 году
спровоцировавший Первую Крымскую Войну вводом английского
королевского флота в Безикскую бухту у входа в Дарданеллы, а после
ее окончания первым осознавший стратегический проигрыш Британской
Империи в этой войне и необходимость победы в идеологической войне,
предпосылками которой именно по его инициативе стали украинизация
Уваровской триады и отсутствие Ивана Грозного на памятнике
тысячелетию Руси. О чем он сам сказал в парламенте и написал в
своем эссе, и сличение его слов со
спорами, которые
шли в художественном коллективе авторов этого памятника в процессе
его создания не оставляет сомнений в истинных причинах
появления и исчезновения исторических фигур на нем.
Речь Бенджамина Дизраэли 21 марта 1854 года в Палате Общин по
поводу решения английского кабинета - вступать или не вступать в
Крымскую войну.
"Я говорю вам - существуют два способа решения проблемы, которую
обычно называют Восточным вопросом, но который сводится к
географическому вопросу - кто будет владеть Константинополем.
Первое мнение, которое я обычно называю британским, отстаивают лорд
Рассел и статс-секретарь Департамента внутренних дел Пальмерстон.
Они говорят, что Турция жизнеспособна, и что она может еще долго
быть независимой и даже прогрессивной страной, которая будет
настоящим барьером против России. Есть и другое мнение, я называю
его прорусским, которое считает, что Турция уже не жилец. И все,
что мы можем сделать, это дать право голоса (enfranchising) ее
христианскому населению, что несомненно приведет (с падением
Турции) к полной анархии на Балканах, и как следствие - к русскому
присутствию на Босфоре".