В продолжение предыдущего поста: как уничтожают Православную Церковь в России и

abrod — 08.01.2025 Одной из причин написания предыдущего поста являлось желание показать, что всевозможные спеслужбы других держав "работают" с Русской Православной Церковью - а Православная Церковь в Америке является частью Русской Церкви, в отличии от РПЦЗ получившей автокефалию вполне каноническим образом.
Причем в этой работе они активно использую так называемое академическое православие, основанное в каком-то смысле протопресвитером Православной церкви в Америке, богословом, патрологом, византинистом и церковным историком Иваном Феофиловичом Мейендорфом. И на мой взгляд академическое православие сейчас значительно лучше описывает истинное Православие, чем некоторые старцы 80-х-90-х, среди последователей которых подозрительно много апологетов власовцев и откровенных нацистов.

Проблема в том, что специалисты вышеупомянутых спеслужб значительно лучше разбираются в академическом православии, чем те, кто официально должен защищать РПЦ МП от этих специалистов. Единственное известное мне исключение из этого правила это Патриарх Кирилл, который до недавнего времени всегда был безукоризненно православен с академической точки зрения. И вот недавно СМИ сообщили, что Патриарх Кирилл объявил христианской теорию Дарвина, что конечно явная ересь, но понять это можно только разбираясь в научных тонкостях дарвинизма, автором которого как антихристианского учения является не Чарльз Дарвин, а его последователи и близкий родственник Сэр Френсис Гальтон, который также является создателем евгеники и теории социального дарвинизма, последнее время ставших особенно политически актуальными в связи с планами насильственной вакцинации от Ковида Гейтца и Рокфеллеров.

Естественно я решил узнать подробности и сразу выяснилось, что Патриарх ничего подобного не говорил, что он сказал, что и для него и для Чарльза Дарвина ничего антихристианского в теории эволюции не было, и это скорее всего правда, так как антихристианская часть дарвинизма появилась лет через десять после публикации в 1859 году On the Origin of Species, и у меня есть очень серьезные основания полагать, что тему для разговора, в которой Патриарх не разобрался, подкинули ему те же люди с теми же целями, которые поддержали свержение патриарха Иерусалимского Иринея I, а через 3 года антимодернизм.ру и свержение Джеймса Паффхаузена, и которые не могут не быть связанными самым непосредственным образом с антисемитской партией в Российском МИДе, которую столь блистательно засветил зам. Лаврова Богданов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив