В посте https://marigranula

marigranula — 02.04.2025  В посте https://marigranula.livejournal.com/737883.html я обсуждал активное участие компаний в политике, причем не в фискальных или торговых вопросах, а в таких нормативных как отношение к ЛГБТ. Я приводил примеры двух компаний, чья поддержка ЛГБТ стоила им финансовых убытков. В обоих случаях, участие в политике по видимому поддерживалось определенной частью руководства и институционных инвесторов; я предположил, что сотрудники и инвесторы таким образом удовлетворяют свои идеологические потребности.
      В интересном препринте Tesla Takedown: Brand Politicization and Partisan Consumerism in the Trump Era обсуждается влияние лидера компании на ее рыночную стоимость. Авторы показывают, что вскоре после того как Маск стал активно поддерживать Трампа, акции Теслы начали падать, причем резко упало количество демократов и возросло количество республиканцев покупающих Теслу. Поскольку Тесла ассоциируется с борьбой с потеплением - темой, интересующей демократов, но не республиканцев, по-видимому приток покупателей-республиканцев не компенсирует отток покупателей-демократов. Интересно, будет ли падение акций Теслы платой Маска за участие в политике, или он сможет переориентировать бренд Теслы на что-то, привлекательное для республиканцев.
      Нужно подчеркнуть, что не смотря на определенную похожесть ситуации с Теслой и двумя про-ЛГБТ компаниями, между ними существует принципиальная разница: Маск не использует Теслу для продвижения своих идеологических воззрений, просто Маск является символом ассоциированным с теслой, в то время как поддержка ЛГБТ велась именно упомянутыми компаниями. Собственно Десантис подал в суд на Дисней за то что политика Диснея привела к потерям пенсионных фондов штата Флорида.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив