В попытках США вооружить Украину. ч2

gepatiy — 24.10.2022

перевод статьи в The New Yorker от 17.10.2022

В начале войны западные правительства и частные торговцы оружием договорились о передаче оружия из Болгарии и Румынии. Среди крупнейших тайников были те, которые США и НАТО выделили для афганских сил безопасности, которые оставались невостребованными на складах в Восточной Европе после прихода к власти талибов. Беларусь, где российские войска скопились перед вторжением, имела значительные запасы артиллерийских боеприпасов, но союзник России точно не собирался давать их Украине.

— Мы видели, что все меньше стран поднимают руки, чтобы сказать, что у них есть боеприпасы для пожертвования, — сказал контрадмирал, директор по материально-техническому обеспечению Европейского командования армии США Р. Дюк Хайнц.

Оставался другой вариант: Украине придется перейти на оружие натовского калибра. 26 апреля на авиабазе США в Рамштайне встретились министры обороны более 40 стран, включая все государства-члены НАТО. Министр обороны США Остин открыл заседание.

— Украина верит в то, что она может победить, и все здесь тоже. Я знаю, что все мы полны решимости сделать все возможное, чтобы удовлетворить потребности Украины по мере развития борьбы, — сказал он.

Перед саммитом США согласились передать Украине 90 гаубиц М777, впервые предоставив стране тяжелую артиллерию. M777, разработанные для поддержки операций пехоты в Афганистане и Ираке, были более мощными и точными, чем существующая в Украине артиллерия типа гаубиц.

– Остин позвонил и сказал, что решение принято. Я понял, что мы перешли определенный рубикон, – сказал Резников.

Через несколько дней первый контингент украинских солдат — две команды, состоящие из стрелка и начальника отдела, прибыли в учебный центр армии США в Графенвере на юге Германии. В течение шести дней американские инструкторы учили их, как настраивать и перемещать M777, как вручную наводить мишень и поддерживать уровень азота и гидравлической жидкости в орудии. Как сказал один американский инструктор: Это не то ружье, из которого можно выбить все дерьмо и продолжать напевать.

Украинские солдаты в Графенвере поразили американских коллег высокой мотивацией. Во время одного из обеденных перерывов украинский военный сообщил, что его село только что попало под российские обстрелы, остальные украинские солдаты встали, не доев, и вернулись к учебе.

— Они здесь не для отдыха и расслабления. Они хотят вернуться и использовать эти вещи, — сказал курирующий объект бригадный генерал Джозеф Гильберт.

До конца месяца 18 M777 были доставлены на базы в Восточной Европе и далее на границу с Украиной. Под покровом ночи гаубицы перекинули в небольшие колонны грузовиков без опознавательных знаков, которыми руководили украинские группы. По мере того, как война прогрессировала, представители обороны США открыли другие маршруты, доставляя оборудование по железнодорожным линиям по всей Европе и через порты в Северном море в Германии. Путин и другие российские официальные лица пригрозили эти поставки остановить. Но, по словам Хайнца, никто не попал под обстрел.

— Россия знает, как помощь попадает в Украину. Но пока они воздерживаются от нападения на эти центры, потому что не хотят войны с НАТО, — сказал высокопоставленный чиновник Минобороны.

M777 помогли Украине организовать оборону на Донбассе.

— В любой войне, конечно, важно не только количество, но и качество. Есть разница, когда вы сражаетесь с современной системой оружия или такой, которая не была существенно обновлена ​​со времен Второй мировой войны, – отметил командир 55 артиллерийской бригады ВСУ Роман Качур.

В течение недель его силы сталкивались с сильными артиллерийскими обстрелами с укрепленных российских позиций вблизи Донецка, оккупированного Россией города на Донбассе.

– Мы не могли выбить врага оттуда, потому что просто не могли до него дотянуться. Затем прибыли M777. В течение трех-четырех дней россияне вытащили оттуда всю свою артиллерию. Это новая ситуация. Мы в определенной степени диктуем им поведение, – сказал Качур.

США не имеют возможности контролировать местонахождение и состояние гаубиц издалека или ограничивать электронным способом их использование.

— Как только это оборудование попадает к ним, оно принадлежит им. У нас нет оценочной карты, — сказал чиновник администрации Байдена.

Иногда с полей приходили плохие новости. В одном случае силы на Востоке Украины переместили несколько M777 из огневой позиции в сарай, и через несколько минут российская ракета попала в это место, уничтожив как орудия, так и грузовики, которые использовались для их перевозки.

Даже когда поступило еще 72 системы — вместе с десятками совместимыми с гаубицами НАТО из Франции и Германии — украинские генералы подсчитали, что российская артиллерия преобладает над украинской в семь раз. Ежедневно российские силы выпускали около 20 тыс. снарядов, обстреливая Северодонецк и Лисичанск. Зеленский заявил, что в июне ежедневно погибали до сотни украинских военных. Это был самый сложный момент в войне для Украины, когда Россия прерывисто и дорогостоящей ценой для собственных сил прорвала украинскую оборону и захватывала территорию.

Вашингтон поощрял Украину полагаться на разумную планировку и эффективность западного оружия, а не пытаться переиграть российскую армию. НАТО выбрала подобную стратегию на последних этапах холодной войны, когда у нее было гораздо меньше танков и артиллерии, чем у СССР.

— Мы сказали украинцам, что, если они попытаются воевать, как россияне, они проиграют. Наша миссия заключалась в том, чтобы помочь Украине компенсировать количественную неполноценность качественным преимуществом, — сказал высокопоставленный чиновник Минобороны.

У Украины есть парк разведывательных беспилотников и сеть людей в районах, контролируемых российскими военными, но ее способность собирать разведывательные данные на поле боя значительно снижается примерно в 25 км от линии фронта. Тем временем американские спутники-шпионы могут делать снимки позиций войск в любой точке земного шара. Ближе к земле летающие вдоль границ американские военные самолеты-разведчики дополняют картину, а перехват разведданных может позволить аналитикам прослушивать переговоры между российскими командирами. После вторжения США и другие западные партнеры поделились большим объемом этой информации из Украины.

— Это важная сфера, в которой нам помогают США, — сказал эксперт по обороне Национального института стратегических исследований в Киеве Николай Белесков.

Однажды апрельским вечером в центре координации разведки где-то в Европе украинские военные попросили своих американских и натовских коллег подтвердить набор координат. Это стало обычной практикой. Украинские представители могут запросить проверку расположения российского командного пункта или склада боеприпасов.

– Мы это делаем, это честная игра. В некоторых случаях американские разведчики и военные офицеры предоставляют целевую информацию без запроса: Мы сообщаем им, к примеру, что есть батальон, который двигается на Славянск с северо-запада, и вот где они примерно, — сказал высокопоставленный чиновник администрации Байдена.

Но, чиновник подчеркнул, украинские силы сами выбирают, по чему бить: Мы не одобряем и не отговариваем от цели.

Но администрация Байдена отказалась предоставить конкретную разведывательную информацию о местонахождении высокопоставленных российских лиц, таких как генералы или другие.

— Мы провели некоторые линии, чтобы нас не воспринимали как страну в прямом конфликте с Россией, — сказал высокопоставленный чиновник США.

Соединенные Штаты передают, например, координаты командного пункта, но не информацию о присутствии конкретного командира.

– Мы не пытаемся убивать генералов. Мы пытаемся помочь украинцам взорвать российское командование и контроль, – сказал высокопоставленный чиновник администрации Байдена.

Тем не менее, Украина уничтожила восемь генералов, большинство из них — на дальней дистанции артиллерийским и ракетным огнем. Большое количество погибших частично отражает российскую военную доктрину, которая требует иерархических операций сверху вниз. В большинстве случаев российские офицеры среднего ранга и рядовые солдаты не имеют полномочий принимать решения, что создает потребность в том, чтобы генералы располагались поближе к фронту.

— Они зависели от них, чтобы контролировать и направлять войска. Это огромная операционная катастрофа, – сказал военный представитель США.

Украинский запрос в апреле касался предполагаемого местонахождения российского военно-морского крейсера и флагмана Черноморского флота Москва. Могла ли разведка США подтвердить, что корабль находился в определенном наборе координат южнее украинского портового города Одесса? Ответ был утвердительным. Вскоре официальные лица в Вашингтоне стали видеть в печати сообщения о том, что на корабле произошел какой-то взрыв. 14 апреля Москва исчезла в Черном море.

В Киеве заявили, что две украинские противокорабельные ракеты Нептун, выпущенные с берега вблизи Одессы, попали в Москву, что подтверждено разведкой США Россия никогда не признавала, что удар был, а причиной назвала пожар на борту и шторм. Сообщается о гибели около сорока российских моряков.

По прибытии M777 украинская армия все чаще делится с США информацией о состоянии своего оружия на поле боя, что она не всегда старалась делать. Резников назвал это зеркальной реакцией на исходный подход Вашингтона к войне.

— Вы видите, что они не доверяют вам серьезного оружия, почему вы должны им доверять? – сказал он.

Но когда США и другие западные государства усилили свои обязательства, отношения улучшились. По словам Резникова, “когда мы получали один пакет помощи за другим и видели, что есть реальное желание помочь, это позволяло нам договориться и выйти на настоящий диалог”.

Западный дипломат в Киеве сказал журналисту The New Yorker: Здесь это традиционная история. Вы можете быть невероятно осторожным, до поры. Тогда вы становитесь доверчивым и открытым.

Когда военные США проводят операции с силами-партнерами, такими как государство-член НАТО, они координируют боевые движения на общей оперативной картинке или на единственном цифровом дисплее, показывающем расположение и состав сил.

– С Украиной у нас это не совсем так. Но близко к этому, – сказал военный США.

Украинские командиры передают информацию американским военным, позволяющую почти в реальном времени получить картину их вооружения в Украине.

— Пока мы знаем такую ​​же информацию о том, что мы дали Украине, как и о технике у своих военных. Сколько артиллерийских установок исправно, что на ремонте, где нужны детали и какие, – сказал чиновник.

В мае украинские артиллеристы, используя M777 вместе с некоторыми системами советского периода, обстреляли большой контингент российских войск, пытавшийся пересечь понтонный мост на реке Северский Донец.

Предоставленные США разведывательные данные позволили украинцам определить момент пересечения российской колонны. Это была одна из самых больших потерь российской армии с начала войны. Десятки танков и бронетехники были уничтожены, обуглены на болотистых берегах реки, погибли около 400 российских солдат.

В течение нескольких месяцев у Украины на вершине списка своих желаний была высокомобильная артиллерийская ракетная система Himars. В то время как M777 может поражать артиллерийские орудия, скопление войск, танки и бронетехнику на так называемой тактической глубине, Himars может достигать совсем других целей: складов боеприпасов, логистических центров, радиолокационных систем и командных штабов, которые, как правило, расположены значительно дальше, в тылу врага.

Система Himars установлена ​​на стандартном грузовике армии США, что дает ей возможность “стрелять и убегать” (shoot and scoot), говоря на военном языке. Колин Кал, заместитель министра обороны по политическим вопросам, описал Himars как эквивалент “точного воздушного удара”, наносимого с кузова грузовика.

Украинские военные могли использовать расширенный радиус действия Himars только в случае, когда их солдаты имели разведданные о том, куда нанести удар.

— Высокоточный огонь и разведка — это удачное сочетание. Трудно иметь одно без другого, — сказал военный чиновник США.

Дилемма перед администрацией Байдена заключалась не в том, давать ли Himars Украине, а в том, какие боеприпасы отправить вместе с ними. Каждая система может нести либо капсулу с шестью ракетами, известными как GMRLS, с радиусом действия 64 км, либо одну ракету класса земля-земля ATACMS с дальностью 300 км.

– Не Himars несет угрозу. А скорее, когда он оснащен ракетами большой дальности, которые могут использоваться для ударов вглубь территории России, — сказал представитель Министерства обороны.

Путин чрезвычайно параноичен по отношению к обычным ракетным системам большой дальности. В Кремле, например, уверены, что американские платформы против баллистических ракет в Румынии и Польше предназначены для обстрела России. Даже если бы Украина согласилась не использовать Himars для нанесения ударов через границу, одна лишь техническая возможность сделать это может оказаться провокационной.

— У нас были основания полагать, что ATACMS – это слишком далеко, – сказал представитель Минобороны.

Другим определяющим фактором были реалии боевых действий внутри Украины.

— Императив был: Что нужно Украине? Не то ,что они просят, а то, что им нужно. И мы делаем собственную оценку этого, – сказал глава Пентагона.

Администрация Байдена попросила предоставить список целей, которые украинские военные хотели поразить с Himars.

— Каждая отдельная точка сетки была в зоне досягаемости GMLRS, а не ATACMS, — сказал представитель Минобороны.

Было одно исключение: Украина выразила более амбициозное желание нанести ракетные удары по Крыму, который Россия использует для пополнения своих сил на Юге страны и в значительной степени находится за пределами досягаемости GMLRS. Во время военных учений, которые проводились летом, когда появилась возможность применения ракетных комплексов, было ясно, что Украина хочет, чтобы они “опустошили Крым”, сказал чиновник Минобороны.

— Путин считает Крым такой же частью России, как и Санкт-Петербург. Итак, с точки зрения управления эскалацией, мы должны помнить об этом, – добавил он.

Во многих разговорах официальные лица США ясно заявили, что Himars нельзя использовать для поражения целей через границу.

— Американцы сказали, что есть очень серьезная просьба, чтобы вы не использовали это оружие для обстрела территории России. Мы сразу сказали, что это совершенно не проблема. Мы будем использовать их только против врага на территории Украины, – сказал украинский военный.

Как в случае с другими платформами оружия, нет технического механизма, гарантирующего соответствие. Официально США дали понять, что вся украинская территория, незаконно оккупированная Россией с 2014 года, а не только захваченная с февраля, может быть использована для ударов Himars.

— Мы не сказали конкретно не наносить удары по Крыму. Но мы тоже не давали на это согласие, – сказал мне представитель Минобороны.

Первая партия Himars появилась на поле сражения в конце июня. В течение нескольких дней распространялись видео, как российские склады техники и боеприпасов вблизи Донецка взрываются в облаках огня и дыма. Резников заявил, что военные использовали Himars для уничтожения десятков подобных российских объектов.

Высокопоставленный чиновник администрации Байдена сказал, что российским войскам “пришлось скорректировать свою тактику и маневры”, выведя командные пункты и склады боеприпасов за пределы досягаемости, что также уменьшает их полезность в бою. Он сказал: Они очень внимательно относятся к присутствию Himars.

Каждое пусковое устройство стоит около $7 млн. По некоторым подсчетам, Украина могла выпускать более 5 тыс. ракет GMLRS в месяц, в то время как их производитель Lockheed Martin выпускал всего 9 тыс. в год.

— Мы сразу сказали: Вы не получите слишком много этих систем. Не потому, что мы вам не доверяем, а потому, что их просто нет в неограниченном количестве на планете Земля, — сказал представитель Министерства обороны.

В июле министр обороны России Сергей Шойгу поручил командованию в Украине “приоритетно наводить на цели реактивной артиллерии большой дальности противника высокоточными ударами”. Через две недели Россия заявила об уничтожении шести систем Himars. В то время США предоставили в общей сложности шестнадцать пусковых установок, Германия и Великобритания предоставили девять подобных систем. Представители США настаивают на том, что все они остаются невредимыми и функциональными.

Готовясь к контрнаступлению этим летом, Украина неоднократно наносила удары с Himars по российским командным пунктам и складам боеприпасов в Херсонской области. Несколько ракет попали в Антоновский мост, соединяющий город с восточным берегом Днепра. Российские подразделения в Херсоне рисковали быть отрезанными от линий и материально-технического обеспечения.

– Использование Himars на Юге способствовало высокому уровню истощения российских войск и техники. Вся российская группа на правом берегу Днепра зависит от очень небольшого количества переправ, – сказал оборонный аналитик в Киеве Белесков.

США также начали поставлять в Украину ракеты AGM-88, запускаемые с военных самолетов и наводимые на электронные передачи от радиолокационных систем земля-воздух. Ракеты предназначены для размещения на американских истребителях, таких как F-16, но украинские ВВС нашли способ установить их на свои истребители МиГ.

— Это был хороший пример, открывающий возможность подумать, какие еще боеприпасы можно было бы адаптировать к украинским платформам, — сказал высокопоставленный чиновник Министерства обороны.

Ракеты AGM-88 поставили перед российскими войсками дилемму. Они могут либо включить свои радиолокационные батареи и сделать себя уязвимыми для ударов, либо оставить их выключенными и потерять способность выявлять украинские самолеты и вооруженные беспилотники, а именно Bayraktar турецкого производства.

Американские военные и разведчики обсуждали причину того, что Путин до сих пор не попытался сделать эскалационный шаг, чтобы воспрепятствовать дальнейшим поставкам оружия на западную границу Украины.

— По мере того, как мы углубились в конфликт, мы поняли, что можем предоставить больше оружия большей сложности и в большем масштабе, не провоцируя российский военный ответ против НАТО. Мы всегда были очень осторожны, а могли бы быть все более агрессивными? Или если бы мы предоставили эти системы сразу, они действительно были бы очень эскалационными? В этом сценарии Россия была лягушкой, мы медленно кипятили воду, и Россия к этому привыкла, – сказал чиновник министерства обороны.

Сложное положение при отступлении под Харьковом выявило фундаментальную слабость российских войск: их личный состав и техника были деградированы настолько, что они уже не могли удерживать захваченную территорию, пытаясь вести большие наступательные операции.

Тем временем украинские военные получали новые волны новобранцев, которые прошли подготовку в НАТО и западное вооружение. В течение сентября и октября украинские силы продвигались дальше, отвоевывая всю Харьковскую область и продвигаясь в города и села на Донбассе, “защита” которых была заявлена ​​Путиным целью войны.

— Мы по-прежнему видим, что политические цели Путина не отвечают тому, чего могут достичь его Вооруженные силы, – сказал высокопоставленный представитель американской разведки.

Этот парадокс является потенциально дестабилизирующим фактором. Разведка США предполагала, что если Путин столкнется с тем, что он счел “экзистенциальной” угрозой, он будет вынужден пойти на эскалацию, возможно, с помощью химического или ядерного оружия.

— Но, учитывая, как он понимает собственное наследие и место в истории, унизительная неудача в Украине также может начать выглядеть экзистенциальной, — сказал высокопоставленный чиновник США.

После Харькова, когда импульс войны против России изменился, Путин решил поднять ставку на то, что все чаще казалось проигрышным. В своей речи 21 сентября он объявил серию псевдореферендумов об аннексии оккупированных Россией территорий на Юге и Востоке Украины и дал указ о “частичной” мобилизации в России. (Вскоре стало ясно, что мобилизация может охватить до миллиона российских мужчин.)

Путин сказал, что Россия воюет не только с украинской армией, но и “со всей боевой машиной коллективного Запада”. В последней зловещей угрозе он, казалось, намекал на готовность использовать ядерное оружие для защиты тех частей Украины, которые он собирался аннексировать.

— Если территориальное единство нашей страны окажется под угрозой, то для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все оружие, которое у нас есть. Это не блеф, – сказал он.

Анексия этих территорий, которая была завершена в России 5 октября и быстро осуждена остальным миром, фактически объявила четвертую фазу войны. Теперь Путин сделал ставку на свое правление на способность удерживать эти земли, которые он с большой помпой объявил неотьемлемой частью России. Он делает ставку на то, что эскалация сдержит не столько Украину, сколько ее сторонников на Западе. Будут ли США, например, обсуждать использование своего оружия для ударов по российским объектам в Херсоне, как это было относительно целей в Крыму?

– Мы не разобрались с этим до конца. Но понятно, что нас не будут запугивать, что Путин решил назвать Россией, — сказал представитель американских военных.

А высокопоставленный чиновник администрации Байдена сказал: Мы следим за ядерными силами России как можно лучше и пока мы не видели никаких признаков того, что Путин сделал серьезный шаг в этом направлении.

В Киеве перспектива российского ядерного нападения одновременно ужасает и не является показателем.

— У Украины нет другого выбора, кроме как освободить все свои территории, даже если существует возможность ударов с применением оружия массового поражения, — заявил Подоляк.

Украина не имеет собственного ядерного оружия — она отказалась от своего арсенала в 1994 году в договоре, подписанном, в частности, США и Россией, поэтому любой ответ должен поступить с Запада.

— Вопрос не в том, что мы будем делать, а в том, что будут делать мировые ядерные государства и действительно ли они готовы поддерживать доктрину сдерживания, — говорил Подоляк.

Он призвал западные ядерные государства, особенно США, четко высказать свой ответ: Пришлите сообщение Путину сейчас, а не после того, как он нанесет удар: Смотрите, любая ваша ракета приведет к тому, что шесть наших ракет полетят в вашем направлении.

В начале октября Россия нанесла серию ракетных ударов по Киеву и ряду других городов, в результате чего погибли более 30 человек и была повреждена гражданская инфраструктура по всей стране. Атаки, произошедшие в ответ на мощный взрыв, повредивший Крымский мост, придали новую мощь призывам Украины к передаче ПВО. По словам высокопоставленного чиновника Минобороны, проблема обеспечения такого оружия более техническая, чем политическая: Здесь не так много запасных систем противовоздушной обороны, чтобы предоставить.

ВС США не собираются вывозить свои существующие батареи Patriot или NASAMS — две наземные системы ПВО, о которых просила Украина — скажем, из Южной Кореи или Ближнего Востока. Их нужно изготовить и закупить. Однако, по словам чиновника Минобороны, Украина должна получить первые два NASAMS в конце октября или начале ноября, а впоследствии будет еще больше.

Администрация Байдена также объявила о пакете военной помощи стоимостью более $1 млрд, благодаря чему общая сумма, которую США потратили на вооружение Украины за последний год, достигла $16 млрд. Среди ключевых пунктов в этом пакете были дополнительные 18 систем Himars, что более чем вдвое превышает количество в арсенале Украины.

Украинские официальные лица рассматривают ряд вариантов, которые, как они утверждают, позволят вести еще более агрессивные контрнаступления: современные боевые танки НАТО, истребители, такие как F-16, и ракеты большой дальности для ударов по материально-техническим центрам и складам боеприпасов в Крыму . Резников уверен, что такие поставки неизбежны.

– Когда я был в округе Колумбия в ноябре, перед вторжением, и попросил Stinger, мне сказали, что это невозможно. Теперь это возможно. Когда я попросил 155-миллиметровые пушки, ответа нет. Himars, нет. Harm, нет. Теперь все это – да. Поэтому я уверен, что завтра будут танки, ATACMS и F-16 – сказал он.

С помощью США и НАТО, продолжил он, украинская армия показала, что можно противостоять России. Он добавил: Мы не боимся России и просим наших партнеров на Западе тоже больше не бояться.

Источник: The New Yorker

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Какие стикеры для автомобиля держатся дольше всего и не выгорают

tretiakof

Christmas pickle: как рождественская традиция появилась без прошлого и почему в

gloxinija

Мы умеем ждать

vikond65

Радуйтесь, вы больше не рабы!

anti_fasmer

Еще одно ва важное дополнение в пост о введении Руси и русского народа в науку

antitrole

Еще одно доказательство подмены Петра I

ovcezhaba

Гениально!

selyanka1

Рождественские гномы ниссе

amarok_man

Снова появились "домушники"?!

• Ранее
• Архив