В ОСНОВНОМ ПРАВДА

putnik1 — 20.06.2013
Речь, если кто не понял, идет о материале, практически одновременно появившемся на сайте Politicus.ru и в блоге уважаемого Николая Сологубовского, а посвященном "секретным деталям встречи Владимира Путина с премьер-министром Великобритании", в ходе которой президент РФ якобы сообщил м-ру Кэмерону, что Россия готова ужесточать позицию по "сирийскому вопросу" до любого уровня.

Выяснить удалось следующее.


Ливанский журналист Шарль Айюб абсолютно реален, газета Ad-Dyar тоже, и г-н Айюб, в самом деле, является ее шеф-редактором. Христианин-маронит по веросповеданию и антиглобалист по взглядам, он достаточно близок к шиитской Партии Аллаха ("Хезболла").

Известен крайне жесткой критикой в адрес суннитских экстремистов, в число которых включает и "Братьев мусульман", а также США и Израиля, спецслужбы которого, как заявил он в 2010 году пытались его завербовать. Но, разумеется, безуспешно.

С первых дней мятежа в Сирии однозначно стоит на стороне законных властей, публикуя яркие, хотя не всегда достаточно верифицированные "антиповстанческие" материалы, в связи с чем крайне нелюбим "революционерами", именующими его не иначе как "вульгарным про-сирийским пропагандистом", а то и хуже.

Что касается "первоначальной статьи", - той самой, которую не нашел уважаемый strelok_47, - она тоже реальна, и была сразу по появлении в Ad-Dyar перепечатана сирийским ресурсом DAM-press , однако первый перевод ее на английский язык был сделан не с арабского, чего следовало бы ожидать, а с русского, что, на мой взгляд, довольно странно, поскольку если перепечатавший ее блог, в самом деле, - ? - имеет отношение к МОССАД, проблем с арабским языком у редакции быть не может.

Таким образом, ни сам г-н Айюб, ни его газета, ни факт появления статьи сомнений не вызывают.
А вот насчет того, что региональный журналист не самого высокого, - даже  по ливанским меркам, - полета имел возможность причаститься самых что ни на есть тайных деталей встречи г-д Путина и Кэмерона, сомнения, честно говоря, очень даже есть. Но, в конце концов, если Наймиты Тьмы позволяют себе решительно всё, с какой стати Паладины Света не могут позволить себе больше?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив