
В. Ерофеев "Москва-Петушки"

Поэтому я решила прочитать.
Мне как-то сразу не очень понравилось, но я всё равно дочитала, мне всё равно не понравилось, но я продолжаю надеяться, что чего-то не поняла или куда-то не доросла.
Мне даже иногда казалось, что всё-таки там есть какие-то гениальные, философские мысли. Как будто что-то такое мелькало между строк. Но в большинстве случаев, это было так глубоко спрятано за разговорами о чем-то, что я даже не хочу цитировать в этом культурном сообществе, что я углядела не всё.
Например, когда герой про президентство мечтал - мне это очень напомнило наши дни.
А когда он рассказывал как Гете спаивал своих героев и ему от этого самому было хорошо - это тоже было как-то мне близко))
Но в целом, честно, - я, наверно, не поняла.
Вся история о том, как герой едет из Москвы в Петушки и всю дорогу просто СТРАШНО бухает! Пьёт всё, что горит и смешивает коктейли, включающие лак для ногтей и средство от потливости ног. Он бухает даже когда ему уже плохо. Потому что если ты выпьешь 9 - то тебе плохо, а если 11 - то уже хорошо.
Он ловит глюки и общается со всеми алкоголиками в вагоне. А в вагоне, на удивление, собрались как будто одни алкоголики.
И создаётся эффект присутствия в какой-то рюмочной, когда ты один трезвый, а вокруг компания профессиональных алкашей, которые уже очень даже "готовые". И вот ты, трезвый, стоишь рядом и слушаешь все их путающиеся разговоры.
И это довольно странно.
Я подумала, что, возможно, эта книга так ценна и популярна из-за ностальгии, которую она, может быть, в ком-то пробуждает. Ведь если читаешь в книге про "кубанскую по 2,62", а сам помнишь, как заходил в магазин и видел и кубанскую и 2,62 на ценнике - наверно, это что-то будоражит в душе.
Но если ничего такого ты не видел и не будоражит - может понравиться это поэма в прозе? Может, стоит перечитать её лет через 5 (10?) и тогда я пойму?
Потому что пока я в лёгком недоумении ))

|
</> |