В честь чего вдруг стало модно обвинять Солженицына в "русофобии" и
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Ну, Солженицыну можно много чего предъявить, но то, что он был образцовым, в-родную-землю-зубами-вцепившимся-патриотом – это факт. Именно этот патриотизм (приковал себя к стране, как к гире, и таскался с нею повсюду, не в силах над миром взлететь) я бы как раз ему и поставил в вину. Именно гиря этого патриотизма держала его за забором в Вермонте, заставляя не изучать и понимать Америку и мир, а заниматься исключительно русским, русским, русским. В итоге ни в мире, ни в Америке он ни фига не понял, и не увидел, насколько анекдотично выглядело его возвращение: снова за забор. Он не увидел даже, как его по полной программе начинал использовать в своих интересах становящийся кремлевский ур-фашизм. И эту слепоту я бы тоже поставил ему в вину. Но не отсутствие патриотизма, конечно. Тут даже противопоставлением госпатриотизма патриотизму личному ничего не объяснить - Солженицын был как раз насквозь государственник, которому была чужда идея либеральной демократии англосаксонского типа.
У меня лично лишь одно объяснение под рукой. Обвиняют Солженицына в антипатриотизме именно те, кому циники вдули в уши, что патриотизм немыслим без величия СССР и лично товарища Сталина. Это идея, своей плоскостью идеально подходящая мелким мозгам: "у нас была великая эпоха", на это даже трепетный подросток Савенко велся. И проистекающая отсюда ненависть к Солженицыну, обвинение его в "предательстве" - просто неожиданный побочный эффект. Или у вас есть объяснение более толковое?
|
</> |