В чём ценность документа Синода в Констатинополе
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Процесс, вероятно, будет небыстрым - поэтому ценность не столько в том, что приняли, сколько в том, чего не сделали. А именно - в достаточно обширном (по протоколу положено - там куча расшаркиваний до и после смыслонесущей части) нигде, никак, ни в каком контексте нет ни одного упоминания "раскола", "канонической церкви", "РПЦ", "УПЦ МП"... Вообще ни намёка на "сферу исторических интересов" скрепного православия в Украине - как будто их тут нет и не было. Ни их, ни их нелепых 300-летних претензий за "40 сороков мехов и 200 червонцев".
Что, кстати, вновь подтвердило, что
автокефалия - вопрос в отношении Украины сугубо политический, а не
церковный, и Вселенская Церковь это понимает и принимает. Мы
выдавливаем агентов вражеского влияния - поэтому участие в процессе
Президента, парламента, СНБО вполне оправдано и не идёт вразрез с
Конституцией. Можно (и нужно) также подключить к процессу Минфин,
Минкульт, Мининфраструктуры, МОН, СБУ, МО в части разведки и
контрразведки... Потому что вопрос действительно не в вере и не в
церкви - а в элементарной государственной безопасности и
восстановлении суверенных прав государства Украина и в религиозной
(а также идеологической, культурной, образовательной и т.д.)
части.
--
П.С. Кто не в курсе, 1600 шкурок благородного зверя и 200 червонцев
финоордынцы сунули на лапу в 1686 году Константинопольскому
Патриарху Дионисию за "телепорт апостола Андрея" на 750 км к
северо-востоку: типа, мужик промахнулся и проповедовал не на
киевских холмах, а в топях мокши, и на этом основании а) имеется
Московский Патриархат аки автокефальная церковь; б) он подгребает
под себя на правах "старшего" Киевский Патриархат. Дёшево и
сердито. Правда, самого Дионисия в том числе и за это через два
года сместили прямиком в скит строгого режима без права на
апелляцию по статье "симония" (торговля священным в переводе с
церковного). И даже завалящей шкурки с собой взять не позволили.
Ибо нефиг.