В Америке Байдена выгодно не работать.

igor_piterskiy — 21.12.2022

Большинство американцев верят в надежную государственную систему социальной защиты в Америке. Она предназначенная для того чтобы, когда люди переживают трудные времена или теряют работу, их семьи не голодали, не теряли жилье и не страдали от лишений. Но большинство американцев также считают, что госпомощь должна быть краткосрочной и направленной на то, чтобы люди быстро встали на ноги, нашли работу и встали на путь финансовой самостоятельности и вносили свой вклад в нашу экономику.

Сегодняшние программы социального обеспечения не достигают этой цели.

Знаете ли вы, что семьи, зарабатывающие полмиллиона долларов в год, могут получать субсидии по программе ObamaCare? Или что в некоторых штатах пособие по безработице может быть эквивалентно работе с годовой зарплатой в $100,000?

Это шокирует, но это правда, и объясняет, почему так много бизнесов не могут вернуть работников на рабочие места спустя почти 3 года после того, как пандемия COVID-19 обрушилась на нашу страну. Сегодня в США работает по меньшей мере на 3 миллиона американцев меньше, чем в 2019 году.

Причин нехватки рабочих рук много, но одна из них заключается в том, что во многих штатах, получая социальное пособие, вы получите столько же или даже больше, чем если бы вы работали на респектабельной работе для среднего класса.

При президентах Бараке Обаме и Байдене были уничтожены многие из высокоэффективных требований к работе, которые были введены в ходе исторической двухпартийной реформы социального обеспечения 1996 года. Часто ограничения на получение государственных пособий также исчезали, в то время как Конгресс и штаты увеличивали размеры пособий.

Многие программы, например, Американская программа льготной покупки продуктов (она же талоны на питание), предоставляются с учетом материального положения, поэтому на них могут претендовать только люди с низкими доходами. Но в других программах таких проверок нет - в их число входят выплаты по безработице и субсидии ObamaCare.

Размер этих пособий может ошеломить: на самом деле, он гораздо выше, чем зарплаты многих рабочих. В новом исследовании «Нью-Йорк Пост», проведенном совместно с Комитетом по обеспечению процветания, обнаружилось следующее:

В 24 штатах размер пособий по безработице и субсидий ObamaCare для семьи из 4 человек, в которой никто не работает, в годовом исчислении эквивалентны размерам доходов, по крайней мере, средней по стране семьи.

Семья, зарабатывающая почти четверть миллиона долларов в год, по-прежнему имеет право на субсидии ObamaCare во всех штатах.

В десятке штатов размер пособий по безработице и субсидий ObamaCare превышает зарплату и пособия среднего учителя, строителя, электрика, пожарного, водителя грузовика, машиниста или сотрудника розничной торговли.

В Нью-Джерси семья из 4 человек может получать пособие, равное годовому заработанному доходу в $108,000 долларов, при этом никому даже работать не надо.

В Коннектикуте и Нью-Джерси семья, зарабатывающая $300,000 в год, может получить субсидии ObamaCare.

Нью-Джерси - штат, где семья может заработать сумму, эквивалентную $100,000 в год, если оба родителя получают пособие по безработице и субсидии ObamaCare на медицинское обслуживание. В Коннектикуте размер пособий может достигать $80,000.

Для ясности надо отметить, что в большинстве штатов срок выплат пособий по безработице, по крайней мере, ограничен 6 месяцами. Но пока американцы получают эти пособия, финансовый стимул для выхода на рынок труда невелик.

Кроме того, люди переходят из системы безработицы в другую систему - работают достаточное количество месяцев, чтобы снова получить право на пособие.

Приведенные выше цифры также не учитывают разгул мошенничества, объем которого превышает $100 млрд в год. Это означает, что семьи, которые фактически не имеют права на продовольственные талоны или непрерывные пособия по безработице, продолжают их получать.

Особенно тревожно, что эти программы, которые якобы были созданы в качестве системы социальной защиты для семей с низкими доходами, расширили до такой степени, что наибольшую выгоду от них получают люди с высокими доходами, включая семьи, зарабатывающие в некоторых штатах полмиллиона долларов в год.

Расширение программы ObamaCare администрацией Байдена стало подачкой богатому классу доноров Демократической партии, при этом ничего не сделав для помощи тем, кто действительно беден.

Расширение государства всеобщего благосостояния создало ситуацию, когда работа часто не стоит того, чтобы ей заниматься. Во многих штатах работа за $20 в час в течение 40 часов в неделю означает сокращение дохода по сравнению с доходами двух родителей, получающих пособие по безработице и субсидии на медицинское обслуживание. Пока пособие по безработице не перестанут платить, стимулов возвращаться на работу очень мало, особенно если семья получает больше, чем их коллеги «синие воротнички», работающие по найму.

Если вам кажется, что это преувеличение, подумайте о том, что годовой доход и пособия средней семьи составляют около $93,000. В Нью-Джерси только пособия по безработице и субсидии ObamaCare достигают $122,000 в год - это на 30% больше, чем если бы вы работали по большинству профессий.

Но даже среднее значение годового размера государственных пособий по безработице и субсидий ObamaCare по всей стране относительно велико - $69,000 долларов. Это больше, чем доход и пособия среднего пожарного, водителя грузовика, машиниста или сотрудника розничной торговли.

Это также поднимает основные вопросы справедливости. Справедливо ли, что в большинстве штатов семья может зарабатывать столько же или даже больше, чем рабочий на стройке, охранник или ассистент стоматолога?

Вряд ли эти программы, препятствующие трудоустройству, идут на пользу семьям, получающим помощь по программе соцобеспечения. Большинство исследований показывают, что работа ассоциируется со счастьем, большей финансовой безопасностью с течением времени, лучшим здоровьем и большей продолжительностью жизни.

Вся идея социального обеспечения – в те времена, когда многие из этих программ запускали 50 лет назад во время «Великого общества» - заключалась в том, чтобы вернуть американцев к трудовой деятельности. Президент Линдон Джонсон, как известно, заявил, что «дни пособий по безработице сочтены». В 90-е годы Конгресс поставил цель «положить конец социальному обеспечению в том виде, в котором мы его знаем». Ни одну из этих целей не достигли. Во многих отношениях социальное обеспечение сегодня стало больше, чем когда-либо.

Наша цель - построить справедливое и продуктивное общество и сделать Америку местом, где вознаграждается труд, а не социальное обеспечение. Но левые приняли стратегию «национального гарантированного дохода» для американцев, независимо от того, работают они или нет. Результатом этого является рекордно низкая доля работающих, а это означает уменьшение числа трудящихся и повышение налогов для тех, кто работает.

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив