В альбом

Вот некоторые комментарии под самим письмом в ФБ. Те, которые были написаны уже после того, как туда накидали ссылок от Игоря Петрова.
Дмитрию Бавырину, Владимиру Варфоломееву и ещё 1747 пользователям это нравится.
895 публикаций.
Иван Дегтяренко:
Письмо и правда фейк. Но это скорее снова плохо говорит о церкви.
Игорь Гринго:
Мне кажется я для себя уже выбрал нового патриарха вместо Кирилла.<...>
Александр Зелепухин:
В данном случае неважно даже, фейк это или не фейк, есть ли в тексте элементы плагиата, или нет. Главное - содержание. ЕГО ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ПРОЧЕСТЬ И ПЕРЕПОСТИТЬ! По сути автор прав! То, что представляет собой сейчас т.наз. РПЦ МП - это не православие. К сожалению, как правило все подпевалы РПЦ МП - ангажированные и недалекие люди, исповедующие вместе со своей т. наз. церковью обрядоверие, язычество и пр. Словом, какова "церковь" - такова и паства.
Владислав Тарасов:
Что здесь фейк-то? Отречение от сана, что ли? Слова и фразы у кого-то позаимствованы? И ЧТО С ТОГО? Главное - СМЫСЛ СКАЗАННОГО В ПИСЬМЕ. И резонанс, уже произошедший.
Екатерина Пушкарева:
Пусть дьякон - это мифический персонаж. Но он популярен)
Татьяна Лукьянова:
Да какая разница. заштатный или просто атеист. Этот человек назвал вещи своими именами и ивсе это Гундяеву прямо в глаза. А.......Священство неизгладимо… с таким чувством человек его принимает и с таким чувством уходит из этого мира.
То есть, "в главном-то он прав" всё-таки. Бесполезно тут что-либо предпринимать. Зря Бакушинская беспокоится. Все в порядке. Никого не волнует: фейк, не фейк. Разошлось уже. Персонаж популярен. Вот что важно. Люди трезвения не желают: во всех смыслах.
P. S. Кстати, о Бакушинской -- примечательная переписка. "Ольга, это очень смешно" (с)