Увольнение Троицкого оправдано

neznaika_nalune — 30.06.2011 Теги: Троицкий Сама по себе гомофобия, конечно, не должна быть преступлением, и если бы его уволили просто за отрицательное отношение к гомосексуализму, это было бы примером отвратительной "охоты на ведьм".

Но публично выраженная агрессивная позиция:

"...поневоле думаешь о какой-нибудь мощной бомбе, которая убивала бы только педерастов. Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли, Земля стала бы намного чище"

конечно же, не совместима с работой в ведущем, мейнстримном информационном агенстве.

Тут два вопроса о которых можно спорить;
Во-первых, является это призывом к насилию и разжиганием ненависти к определённой социальной группе? Можно лукавить что "это образное высказывание, и вообще, таких бомб не бывает", но ненависть и желание насилия здесь явно присуствует, эта ступень пройдена.

Во-вторых, "это личный блог, а не рабочая статья". В данном случае разделение очень условно: журналист - публичное лицо, и слова - его профессия. Большинство читателей в курсе что колумнист Троицкий и блоггер _kutuzov - одно лицо, во всяком случае нет никаких попыток скрыть эту информацию или как-то разделить эти образы.

Скажем, если некто Вася Пупкин работал бы системным администратором в банке и при этом вёл гомофобский блог под ником anti_pidor, в котором никак не упоминалось бы его настоящее имя и место работы, увольнение его из банка за гомофобию вряд ли было бы оправдано (если его высказывания не подпадают под уголовную статью). В случае Троицкого это не работает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив