Увы – не правы мы

ПравЫ ли мы, венцы творенья?
(Как верно – прАвы иль правЫ?)
А правда в том, что мы не прАвы –
увы.

Новости науки интересуют не только специалистов: многим дилетантам, в том числе и мне, тоже интересно устройство мироздания и способы его изучения. К примеру, появление понятия "квантовая физика" взволновало также и неспециалистов, потому что оно даёт особенный простор не только для развития научных теорий, но и для фантазий, а это возбуждает и пьянит, словно пиво по пятницам.

Да и как голове не закружиться, если, как оказывается, только благодаря нам – наблюдателям всего этого земного и космического катаклизма – вселенная приобретает какую-то конкретность: то есть, возможно, всё в ней устроено не так, как в тот момент, когда мы её наблюдаем, и наоборот: когда не наблюдаем – всё так. Ну, и дальше пошло поехало.

Вот, к примеру, что это тут наблюдается? А какое оно на самом деле, да и существует ли вообще, когда за ним не наблюдают?

Увы – не правы мы
Килевик испещрённый или элазмостетус берёзовый (Elasmostethus interstinctus) на ликогале древесинной (Lycogala epidendrum)

Клоп килевик элазмостетус неожиданно вылез на ликогалу, когда я её фотографировал.
Наблюдатели-биологи так хитро их всех обозвали, чтобы не перепутать и упорядочить. А как в этой вселенной обстоят дела без наблюдателя, без всех этих искусственных названий? Может и нет никакой путаницы в мире без наблюдателей, и порядок имеется? А может наблюдатель сам создаёт всю эту перепутаницу в своей голове?

Тут ведь вот ещё в чём дело: в тот самый момент, когда дилетант-тоже-наблюдатель, например, с помощью этого нового чудесного элемента условной "квантовой физики", как он её непонимает, в своих фантазиях придумывает очередной вариант устройства вселенной, так удачно пазлом складывающийся у него в голове, тут как тут, словно с потолка, выпрыгивают перед ним профессионалы-учёные.

С помощью своих особо точных орудий: логических и математических выкладок – они сразу же все плоды раздумий дилетанта грубо пытаются засунуть ему в ... бесчувственную машину научного подхода, по их мнению, самого надёжного и верного механизма в нахождении истины. И как может состоятся такой диалог? Как несостоявшийся.

Увы – не правы мы
Ликогала древесинная, или «волчье вымя» (Lycogala epidendrum)

А между тем все одинаково смертны: и дилетанты и профессионалы – и оттого все хотят знать истину, вне зависимости от наличия или отсутствия учёных степеней. Но только профессионалы пытаются достичь её с помощью строгих научных методов, а простые люди согласны знать и так, и потому принимают в качестве убеждающих их доводов всё, что ~~плохо лежит~~ выглядит красиво.

Конечно, правильнее было бы дилетантам подтянуть свои знания и прислушаться к мнениям людей учёных, да только, кажется мне, что и специалистам иногда не стоит быть слишком настойчивыми – а что, если вдруг окажется, что не всё работает в соответствии с их теориями (а так оказывалось в истории не раз), или вообще внезапно обнаружится, что какая-нибудь самая главная исходная константа ошибочна, то всем воспитанным людям будет неловко.

Увы – не правы мы
Это только мне кажется, что тут замаскировался леший?

Нет сомнения, что наука – двигатель прогресса, который реально везёт, так откуда же возникает это скепсис дилетантов по отношению к каким либо научным данным, причём в последнее время это недоверие по некоторым вопросам даже возрастает?
Возможно это связано с тем, что от науки пока нет достаточно четкого и обоснованного ответа на многие важные вопросы, особенно, на один из самых волнующих всех: "А что же там после смерти?" Оттого и скепсис ко всему прочему. Хотя ответы в разных вариантах всё же существуют, но они не нравятся.
А это уже похоже на то, что конфликт недопонимания между учёными и дилетантами вполне соответствует первому закону женской логики по Колмогорову, (условную "женскую логику" здесь можно обобщённо обозначить, как логику, основанную на эмоциях и недостатке информации).
Звучит этот закон так: "Если из высказывания А следует В, и В приятно, то А истинно."
Ну и понятное дело, если В неприятно, то всё наоборот. Любое А в таком случае будет всегда ложным. И что с этим делать?

Всё это шутки, конечно, со своей неотъемлемой долей, и понятно, что я таким образом оправдываюсь за свой дилетантский подход к любимым мною лесным обитателям, но ведь и мне тоже, как и всем, хочется приблизиться к.

Эта осень оказалась теплее обычной (привет упёртым сторонникам теории глобального потепления!), и последний в сезоне клоп мне повстречался в конце октября!

Увы – не правы мы
Килевик испещренный или Элазмостетус берёзовый (Elasmostethus interstinctus) и точно на берёзе!

Жаль, не заметил, как заднюю часть ему закрыл лист, но он был очень проворным – а я не успел уследить.
Рядом фигурировал последний в сезоне слепняк. Очень колоритный, особенно глаза.

Увы – не правы мы
Слепняк травяной (Lygus rugulipennis) ?

Ещё один ракурс.

Увы – не правы мы
Слепняк травяной (Lygus rugulipennis) ?

Вообще-то мне очень повезло с одной давно уже упавшей берёзой: тут, кроме этих клопов, оказалось ещё много других интересных объектов. Например, эта стадия волчьего вымя в виде ползущего плазмодия мне до этого ещё ни разу не встречалась в таком "кровоточащем" виде – специально для богатой фантазии и страшных рассказов на ночь.

Увы – не правы мы
Ликогала древесинная, или «волчье вымя» (Lycogala epidendrum) в стадии плазмодия

Здесь плазмодий ползёт со скоростью один сантиметр в час туда, куда ему подсказывают свет, тень и вода. А ведь есть фантазёры, которые опасаются, что он способен заползти даже на человека, и навсегда в нём поселиться. До самой смерти!!!

Увы – не правы мы
Ликогала древесинная, или «волчье вымя» (Lycogala epidendrum) в стадии плазмодия

Иногда в неблагоприятных условиях он замирает и пережидает засуху. Но с наступлением подходящей влажной погоды вновь продолжает развитие.

Увы – не правы мы
Ликогала древесинная, или «волчье вымя» (Lycogala epidendrum) в стадии плазмодия

После из него вырастают такие вот шары-плоды.

Увы – не правы мы
Ликогала древесинная, или «волчье вымя» (Lycogala epidendrum)

И такие.

Увы – не правы мы
Ликогала древесинная, или «волчье вымя» (Lycogala epidendrum)

Иногда это похоже на помёт каких-то лесных жителей. В эстонском фольклоре оно так и обозначается "kratisitt", что означает дерьмо домового. (Кстати, домовой у эстонцев не такой, как в русском фольклоре – он у них, в основном, занят тем, что, например, несёт в дом всё, что где-то плохо лежит – полезный домовой. Наш-то наоборот – что-нибудь да утащит :)))

Увы – не правы мы
Ликогала древесинная, или «волчье вымя» (Lycogala epidendrum)

Ещё волчье вымя.

Увы – не правы мы
Ликогала древесинная, или «волчье вымя» (Lycogala epidendrum)

Оно, если присмотреться, очень часто встречается в лесу.

Увы – не правы мы
Ликогала древесинная, или «волчье вымя» (Lycogala epidendrum)

А когда начинает созревать, то становится похожим, как снаружи, так и внутри, на шоколадные трюфели.

Увы – не правы мы
Ликогала древесинная, или «волчье вымя» (Lycogala epidendrum)

А из лососёвой икры трихии, рассыпанной по гниющей древесине не выведется никакой рыбы.