УТРО ВЕЧЕРА МУДРЕНЕЕ

топ 100 блогов putnik102.03.2015 ГОВНО
Здесь.

В связи со стенаниями по данному поводу.

Лично я, можете поверить, был бы рад, споткнись Белая Слизь о бордюр и улети на Луну, но я это я, а Россия, в отличие от помойки, демократическое правовое государство. В связи с чем, - взяв за основу, как очевидное, что визит мрази в Москву есть безусловная (в лучшем случае, только) провокация, давайте  разберемся.


(а) На данный момент, уголовное дело в отношении гр. Гончаренко не возбуждено. Задержан он по ст. 19.3. КоАП РФ, - в сущности, пустяковой и не предполагающей содержания под стражей.

(б) В связи с чем, и выпущен, - не из тюрьмы и не из СИЗО, а всего лишь из ОВД, - по ходатайству посла, под гарантию, что 2 марта явится в суд, где, - если будет признан виновным только по этой статье, - будет присужден к совершенно ничтожному штрафу.

(в) Далее (там же, по окончанию суда) задержан он может быть только в случае, если есть сколько-то весомые основания обвинять его в ином, более серьезном преступлении.

(г) Либо, если таких оснований прямо сейчас нет, но есть основания считать, что они могут быть собраны, суд может (а статья позволяет) присудить 15 суток админареста, а следственные органы использовать это время для сбора материалов.

(д) Исходя из чего, возможны две линии поведения:

- если оснований опасаться нет, мразь завтра придет в суд, признает мелкую вину, уплатит 1 тыс. рублей и спокойно улетит в Майданек, где будет рассказывать, какая она храбрая; этот вариант, на мой взгляд, наихудший,

- если основания опасаться есть, мразь, скорее всего, попытается ускользнуть, но, полагаю, в этом случае на границах все предупреждены, дипломатический паспорт сам по себе (см. здесь в UPD) не дает иммунитета, зато попытка ускользнуть от суда как таковая является поводом для более серьзной меры пресечения,

- а если попытка мрази ускользнуть увенчается успехом, это дает основания России начать раскрутку темы, почему мразь дала ноги, то есть, подогревать Европу подробностями Одесской Хатыни.

Прошу юристов, - но юристов, а не, - подтвердить мои рассуждения или опровергнуть.
И подождем до завтра, посмотрим, чем кончится, а тогда будем рядить.

Что же касается слитой испуганной мразью информации, на эту тему, не имея (пока) каких-либо данных, рассуждать не возьмусь. Но  крутили всерьез, в этом уверен.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Майк Олдфилд: мастер прогрессивной музыки  
По традиции праздничные мероприятия проходили на Аллее Славы и у монумента Вечный огонь. Тысячи жителей приморского города вышли сегодня на улицы, чтобы посмотреть парад и принять участие в народных гуляниях. Праздник начался с возложения ...
Сметанные кексы с клюквой. Спасибо Татьяне за рецепт! Прелесть рецепта заключается в отсутствии сливочного масла в выпечке. Рецепт: 1 яйцо, 1 желток, 75 гр сахара, 100 гр сметаны, 125 гр муки, 100 гр клюквы, 0, 5 ч.л. разрыхлителя, ...
"Произошло это на заседании Совета по правам человека, когда один из его членов в эмоциональной форме, но с цифрами на руках рассказал Владимир Владимировичу о больших проблемах в образовании. Вот краткая суть рассказанного: учителя находятся в перманентном стрессе, дефицит ...
Пишет uhogrey : "Итак... Эта статуя стояла у меня на заднем дворе несколько лет. В один прекрасный день мой щенок сломал крылья статуе..." ...