Утиные истории

persona_grata — 29.07.2015 Поскольку сегодня день голосования в Совбезе ООН по Боингу, хочется поделиться парой мыслей по теме.
Хотя само сегодняшнее голосование интереса никакого не представляет.
Понятное дело, что Россия создание трибунала ветирует, а интрига - это как раз то, что будет дальше, так как Украина уже упоминала о наличии плана Б на случай российского вето.
В моей ленте один автор феерично высказался обо всей ситуации.
"По поводу Боинга вертится вопрос: если не путин, то кто?" - написал он.
Хотя вот Стас Белковский считает, что Путин может и не знать, кто там кого сбил.
Ему могли просто принести папку с материалами от Миши Алика Леонтьева, а президент, как и многие из нас, верит в то, во что верить комфортней.

И еще одна мысль не отпускает меня. Какое-то время назад у Митрича было обсуждение текущего положения дел.
И там он какую-то фразу произнес... типа, А вот сейчас еще закончится расследование по Боингу, - это еще больше усугубит ситуацию.
Мне совершенно понятно, почему Митрич высказывается о расследовании как о свершившемся факте. Ну потому что, если крякает, как утка, и какает, как утка, - то вероятнее всего, Боинг и сбила утка.
И тут в комменты влетает истеричная дама. Если бы возможна была трансляция ее мимики и жестов, я уверена, что там было хлопанье дверью и бросание предметов об пол.
Дама обращалась к Митричу с большим надрывом.
-Ой, ну как же вам хочется, чтобы Россию признали виновной! - таким был ее главный посыл.
И почему-то я с тех пор все мыслями возвращаюсь к тому комменту.
Хочется ли НАМ, чтобы Россию признали виновной?..
Да нет, дама просто подменяет понятия.
Хочется, чтобы виновные понесли наказание, - а они - это еще далеко не вся Россия.
А вот даме-то что за печаль, если преступники будут наказаны?..

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив