Устами ребёнка. И не только.
tilimoska — 26.11.2013 Многие про детей пишут.Про детей читать интересно, если написано интересно, сказано что-нибудь интересное или вообще про детей интересно. Я отношусь к третьему типу. Мне интересно всё про детей.
Дети, в силу своей чистоты, бесхитростности и неперегруженности мозга никакими вергилиями, выдают иногда такое мощное многосмыслие. Мудрость такую какую-нибудь, какую нам, взрослым, при многочасовом раздумье даже никуда, никому и никак даже не выдать.
Вот, к примеру, мой сын. Года в четыре он сочинил такой стих:
Когда не я пойду гулять,
Тогда не я приду домой.
И что? Неужели вы скажете мне, что не чудится вам в этих строках дуновение чего-то неуловимо метафизического? Экзистенциального даже немного несколько. И чуточка даже чего-то, приводящая позже к мыслям о бренности любых всяких усилий.
Или вот внучок мой. Не он, а я ему задаю вопрос "почему". Потому что в его ответе всегда присутствует изрядная доля всей мудрости мира.
Например.
Я ему говорю:
- Боречка, сюда не ходи, здесь голуби много накакали.
И спрашиваю, ожидая точного и прямого ответа для последующего мною его осмысления:
- Почему голуби так много какают?
И он отвечает:
- Потому что им это нравится.
Понимаете ли и вы это теперь, как я это теперь понимаю? Если нет, сейчас объясню.
Вот думаете вы, например: ну почему этот человек сделал мне гадость? Одним словом если всё это выразить, то, товарищи, просто накакал. А потому, что ему или ей, например, просто нравится это делать. Он или она так, в целом, просто живёт. Идёт себе и просто-таки в том месте, где вздумается, сразу же какает. Без всяких для себя лично обиняков. И всё. И никакими более глубокими причинами не надо даже пытаться это себе объяснить.
К этому, конечно, можно было бы присовокупить какие-то личные качества такого вот человека. Только зачем. Зачем плохо думать о людях. Вот я однажды плохо думала об одном человеке. Так у меня от этого не только я сама, но и пищеварение даже расстроилось. Лучше о людях думать, что они - голуби. А голуби - они тоже разные. Правда же?
Вот ещё. Слово расстроиться.
Когда всё нормально и хорошо, человек - он как хорошо настроенный инструмент. В каждой ноте своей и в каждый момент звучит он слаженно, сильно и чисто. Но иногда его может что-то расстроить. И звучит он тогда совсем по-другому. Вы когда-нибудь слышали, как расстроенное пианино звучит? Или гитара, что ещё хуже. Ну, вот. И вообще. Человек может расстроиться. Но играть для этого и при этом на человеке нельзя.
Я на этом пост этот закончу, чтобы он не перешёл в разряд слишком уж глубоко по моему обыкновению философических. И в следующей записи я задам вам вопрос. Может быть. Если смогу свой вопрос сформулировать. И, если смогу, ответьте мне на него, хорошо? А в этом посте пока я с вами на время прощаюсь. И еду колёса менять.
|
</> |